なぜ主審はそう判断したのか? #441

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第１６節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　神戸 v 東京V戦 23分00秒のシーンについて

5月26日に行われたJ1リーグ 神戸 v 東京V戦の23分00秒に起きたシーンです。中盤のルーズボールに対して、武藤選手（神戸）と松橋選手（東京V）が交錯しました。主審はノーファウルと判断して試合を続けたものの、その後試合を止めて松橋選手に対応しました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？

肘による接触を確認できなかったと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…