そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #73

皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ２リーグ 第１３節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　甲府 v いわき戦 30分34秒のシーンについて

5月3日に行われたJ2リーグ 甲府 v いわき戦の30分34秒に起きたシーンです。ウタカ選手（甲府）が抜け出そうとするところを遠藤選手（甲府）がスライディングタックルを試みました。その結果ウタカ選手は転倒。主審はDOGSOと判断して遠藤選手に退場を命じました。このシーンに対して多くの方が「なんで退場なんだよ！」「シミュレーションじゃないかよ！」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は退場と判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜ副審と協議したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「退場」と判断したのか？