なぜ主審はそう判断したのか? #548
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第32節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 川崎F v 新潟戦 54分24秒のシーンについて
9月27日に行われたJ1リーグ 川崎F v 新潟戦の54分24秒に起きたシーンです。新潟ゴール前へ出されたボールを保持するために山田選手(川崎F)とトーマス選手(新潟)が反応しました。二人は接触。その結果、山田選手が倒れたものの主審は笛を吹きませんでした。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
3.なぜVARは介入しなかったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?
アクシデントによる接触と判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
2,651字
/
2画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。