![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/112898653/rectangle_large_type_2_84395d2aa3cc9259322df4c57b4750a0.jpeg?width=1200)
そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #170
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ1リーグ 第22節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 福岡 v 鳥栖戦 48分24秒のシーンについて
8月6日に行われたJ1リーグ 福岡 v 鳥栖戦の48分24秒に起きたシーンです。長沼選手(鳥栖)の蹴ったボールが福岡ペナルティエリア内で小田選手(福岡)の体に当たったところ、主審はPKの判定を下しました。その後VARが介入。OFR(オンフィールドレビュー)の結果、主審は判定を変更しました。まずはこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はPKと判断したのか
2.なぜ主審は判定を変更したのか
3.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「PK」と判断したのか?
ここから先は
2,612字
/
2画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。