そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #41

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、先日行われたJ１リーグ 第６節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になった２つのシーンについて解説しようと思います。

【ケース１】　横浜C v 福岡戦 67分24秒のシーンについて

4月1日に行われたJ1リーグ 横浜C v 福岡戦の67分24秒に起きたシーンです。横浜Cがコーナーキックをはじめ、吉野選手（横浜C）がヘディングしました。そのボールを永石選手（福岡）が右手で触り、こぼれたボールを湯澤選手（福岡）が足を高くあげてクリアしたところ、スパイクの裏が小川選手（横浜C）の頭に接触してその場に倒れました。そのプレーに対して主審はノーファウルと判断し、ボールがタッチラインを超えたところで試合を止めました。このシーンに対して「なんでPKじゃないんだよ！」「頭を蹴ってるじゃないかよ！」と反応されたのではないでしょうか。まずはこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．なぜVARは介入しなかったのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　☆☆☆（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？