なぜ主審はそう判断したのか? #567

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第２５節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　浦和 v 柏戦 90+5分01秒のシーンについて

10月23日に行われたJ1リーグ 浦和 v 柏戦の90+5分01秒に起きたシーンです。柏PA内でサンタナ選手（浦和）がシュートを放ったところ、立田選手（柏）に当たりました。主審はコーナーキックを指示したものの浦和の選手たちは、主審にPKをアピールしました。直後にVARが介入。主審はOFRの結果、浦和にPKを与えました。そして柏がキックオフをした直後に主審は試合終了の笛を拭きました。今回はこのシーンについて多くの方から質問をいただいたので、急遽解説しますね。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウル＋コーナーキックと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入したのか
４．なぜ主審はキックオフ直後に試合を終了したのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断し、キックオフ直後に試合を終了させたのか？

PKとなる事象を確認できなかったと、そのタイミングが試合終了に適したタイミングだと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…