見出し画像

なぜ主審はそう判断したのか? #547

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J2リーグ 第32節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 横浜FC v 大分戦 62分47秒と62分59秒のシーンについて

9月21日に行われたJ2リーグ 横浜FC v 大分戦の62分47秒と62分59秒に起きたシーンです。ドリブルで駆け上がる福森選手(横浜FC)を中川選手(大分)が対応したところ、両選手はその場に倒れました。しかし笛は吹かれず、試合は続けられました。その後、大分がボールを奪って攻め上がり、最終的には鮎川選手(大分)が横浜FCゴールにボールを蹴り込みました。横浜FCの選手たちは、福森選手に対するファウルとオフサイドをアピールしましたが認められませんでした。今回はこの2つのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審は両方ともノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★★★(5段階評価)

なぜ主審は「両方ともノーファウル」と判断したのか?

ファウルとなる事象はなかったと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか?

僕の結論は…

ここから先は

3,605字 / 2画像
この記事のみ ¥ 300

この記事が参加している募集

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。