そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #385

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第７節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　東京V v 柏戦 50分13秒のシーンについて

4月7日に行われたJ1リーグ 東京V v 柏戦の50分13秒に起きたシーンです。細谷選手（柏）がドリブルで東京Vペナルティエリア内に侵入しました。それを阻止しようと後方から稲見選手（東京V）がチャレンジした結果、細谷選手はその場に倒れましたが主審は笛を吹かず、VARの介入もありませんでした。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審はノーファウルと判断したのか
２．判定は妥当だったのか
３．なぜVARは介入しなかったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか？

ノーマルフットボールコンタクトと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…