なぜ主審はそう判断したのか? #517

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J１リーグ 第２７節の中から「これってどうなの？」「なぜ主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。

【ケース１】　仙台 v 鹿児島戦 90+4分50秒のシーンについて

8月17日に行われたJ2リーグ 仙台 v 鹿児島戦の90+4分50秒に起きたシーンです。鹿児島のコーナーキックがはじまる前に、仙台ペナルティエリア内で有田選手（鹿児島）と實藤選手（仙台）が接触しました。その結果、實藤選手は転倒。主審は有田選手に警告を与えました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か？

１．なぜ主審は警告と判断したのか
２．判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか？

難易度　★★★★（５段階評価）

なぜ主審は「警告」と判断したのか？

無謀な行為が行われたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか？

僕の結論は…