見出し画像

なぜ主審はそう判断したのか? #561

皆さん、こんにちは。家本です。

今回は、J2リーグ 第34節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。


【ケース1】 水戸 v 清水戦 31分04秒以降のシーンについて

10月6日に行われたJ2リーグ 水戸 v 清水戦の31分04秒以降のシーンです。主審がドロップボールで再開したのち、大崎選手(水戸)がボールを前線にフィードしました。そのボールに対して権田選手(清水)と中島選手(水戸)が反応。その結果、中島選手は権田選手と接触して倒れました。しかし主審は中島選手のファウルを取りました。今回はこのシーンについて解説します。

論点は何か?

1.なぜ主審は中島選手のファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか

判定の難易度はどれくらいか?

難易度 ★★★(5段階評価)

なぜ主審は「中島選手のファウル」と判断したのか?

不用意なチャレンジが行われたと判断したと推測します。

家本はこのシーンをどう判断するのか?

僕の結論は…

ここから先は

2,926字 / 2画像
この記事のみ ¥ 300

この記事が参加している募集

サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。