なぜ主審はそう判断したのか? #587
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第37節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 磐田 v F東京戦 75分49秒のシーンについて
11月30日に行われたJ1リーグ 磐田 v F東京戦の75分49秒に起きたシーンです。藤川選手(磐田)の突破を木本選手(F東京)がスライディングタックルでチャージし、転倒させました。その結果、主審は笛を吹き、木本選手を退場させました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は退場と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「退場」と判断したのか?
決定的な得点機会の阻止が行われた(DOGSO)と判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
2,851字
/
2画像
この記事のみ
¥
300
期間限定!Amazon Payで支払うと抽選で
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
Amazonギフトカード5,000円分が当たる
この記事が参加している募集
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。