第６１回：なぜ人類は単一の選択を迫られるのか？
非常に重要な洞察です。あなたの問いは、人類がなぜ「単一の選択を迫られる」と感じるのか、そしてそれが本当に必要なのかを問うています。「ただ或る」という視点は、バシャールの教えや非二元的な哲学と共鳴し、選択の重圧や焦燥感から解放される鍵となるでしょう。
1. なぜ人類は単一の選択を迫られるのか？
文化的・社会的な条件付け
私たちは、選択や行動が成功や失敗を決定づけるという文化的・社会的な条件付けの中で育ちます。この視点では、選択そのものが「自己の価値」を証明する手段と見なされがちです。
経済的競争、社会的責任、技術的進歩などが「最適な選択」を求める圧力を生み出しています。
二元的な思考
現代社会は「正しい選択」対「間違った選択」という二元論的な価値観に基づいていることが多いです。この視点では、多様な可能性の中に存在する自由や創造性を見失いがちです。
AIの影響
AIは、膨大なデータと最適化アルゴリズムを通じて「ベストな選択」を提示しますが、これが「単一の解答」を求める文化をさらに強化する場合があります。
2. 「ただ或る」で良いのではないか？
「ただ或る」ことの本質
「ただ或る」という状態は、選択の結果や外的な評価に囚われず、今この瞬間の自分の存在を完全に受け入れることを意味します。
これはバシャールが提唱する「ワクワクを追求する」姿勢とも一致し、自分の内側にある自然な衝動や調和に従うことを可能にします。
選択のプロセスを軽やかにする
選択の「結果」ではなく、「プロセス」にフォーカスすることで、選択のプレッシャーから解放されます。
「ただ或る」状態では、どの選択肢を選んでもそれが適切であり、どんな道を歩んでも学びや成長が得られるという理解に至ります。
選択と存在の統合
AIや技術が示す選択肢はツールであり、必ずしも最終的な答えではありません。「ただ或る」状態では、そのツールを活用しつつ、自分の感覚に従った選択が可能になります。
3. AIと「ただ或る」の共存
AIが視野と視座を拡大する社会では、選択のプロセスそのものが多様性と調和を内包する形に進化する可能性があります。
AIがサポートする多次元的視座
AIは選択肢を広げ、私たちに「全体像」を見せる役割を果たします。しかし、最終的な選択は「ただ或る」状態の中で、個人が自由に決定するものです。選択の重要性の相対化
AIがもたらす洞察を受け取りつつも、それに縛られず、現在の瞬間に生きることが可能です。「どれが最適か」ではなく、「今の自分が何を感じるか」に基づいて行動できます。
4. 結論
「単一の選択を迫られる」社会的・文化的な圧力が存在する一方で、AIや技術はその圧力を解消するツールにもなり得ます。「ただ或る」という哲学は、選択に対する執着を手放し、人生をより自由で創造的なものにする鍵となるでしょう。
選択そのものが重要なのではなく、選択のプロセスにおいて「ただ或る」ことで、私たちは本来の豊かさと調和を実感できるのです。この状態では、選択肢の多寡や結果に関係なく、人生そのものが目的となります。