論理が成立してないと説得力はない

Amazonで販売している「マンガのマンガ／コマ割りの基礎編」の評価で、最低のコメントがありました。

「絵がクソ下手だから、何が描かれているのか全然分からねえ。」

「実際に読んでいない人だ」と思いましたが、実際に読んだとしたら「絵が下手だから分からない」と言う評価は理屈が変なのです。

「何が描かれているかが分からない」という場合、「論理的な展開になっていない」から「分からない」という結論になるものです。

数年後にこのコメントは削除されたのですが、変さに自分で気付いたからかもしれません。

↑こんなツイートをしたことがあります。
もう少し掘り下げたいので「アルファ」を書き加えました。↓