生演奏と動画配信はどっちが上なの?~コンテンツ伝達の歴史を踏まえた考察~
割引あり
生演奏には生演奏の良さがある、というフレーズを聞いたことはあるだろうか。
実際のところ、コンサートホールなど良い環境での生演奏と、YouTubeでの音楽体験は、例えその演奏が全く一緒のものだったとしても、大きな違いがある。
生演奏はまさに”臨場”して聞くのであり、動画配信で演出できる”臨場感”が本物の臨場に敵うわけもない。
しかし、果たして生演奏は常にYouTubeなどの動画配信に、その価値において常に勝るだろうか?
それを検討するために、ここで視野を広げて、「コンテンツ伝達」全体の歴史を眺めてみたいと思う。
コンテンツ伝達の歴史
コンテンツとは「中身」のことで、本記事では特にそれがインターネットで伝達できるかどうか、ということは問わない。
例えば本の中身、その書き込まれた文字が表す情報もコンテンツだし、映画の中身、映し出されているものが表す情報もコンテンツとする。
そして生演奏は、音楽コンテンツを伝達する方法の一つである。
最古のコンテンツは何か、それはわからないが、神話などの物語は相当に古いコンテンツだろうと思うので、まずはそれを誰かに伝えようとすることを出発点としてみる。
ここから先は
3,230字
よろしければサポートをお願いいたします!