戯曲について

戯曲は、上演台本であるか、読み物としての文学であるかと言われたら、僕は後者だと思っています。しかし、上演とセットで書く場合には、どうしても前者に近くなってしまいます。
言葉にしたことが、その人物が本当に思っていることではないというのは、日常を送っていても多分に感じることですが、戯曲でもそれは言えていて、台詞があるからといって、その台詞の表面上の意味で、その人物全てを理解するには足りないと思います。そこが無いとリアリティに欠けますし、文学としての戯曲ではないような気がします。
つまり文学とは、表現しづらいことを文字でなんとか表現したもので、戯曲においては、会話の隅々から得られる空気とか、アイロニーなどが文学である条件の一つなのではないかと考えるわけです。
これはなかなか出すのは難しいです。しかし、それが無いと、ストーリーを聞いてるだけの物足りなさを感じてしまいます。
戯曲は、会話で出しますが、小説は地の文で出すものだと思っています。なので、小説で会話が頻繁に出てくると、物足りなさを感じてしまいます。地の文が書き込めているか。そこが小説においては大事だと思っています。

さて、今からそんな戯曲を書いていきます。