「分からない」は恥ずかしいことではなく、知ったかぶりをする方が1000倍恥ずかしい
今日は、僕の感想を書きます。
エビデンスはありません。
◆前提
今から8～9年前です。ゆかりちゃんと結婚(同居)するチョット前かな。
TVでは連日、小保方晴子さんを報じていました。
当初、マスコミは、「リケジョの星」として持ち上げまくりでした。
「STAP細胞が発見された」「夢の細胞だ」「世紀の大発見だ」という報道だったのです。
「割烹着姿がイイ」などと、オジサンたちを意識した紹介も、連日、どの局でも行われていました。
このときの僕の感想は、「へ～」「そんな細胞が！」という感じでした。
ノーベル賞を受賞した山中教授の、iPS細胞に似ていて、「もっと扱いやすい細胞」と聞いた気がします。
となれば、小保方さんもノーベル賞を獲るのかなぁ、なんて思いながらTVを眺めていました。
そして、皆さんご存じだと思いますが、
TVでの小保方さんの扱い方が180度変わりました。
「STAP細胞なんかない」「詐欺だ」「インチキだ」と、TVでは、これまた連日どの局でも、小保方さんを叩きました。
◆「STAP細胞はあります！」
「STAP細胞はあります！」と、小保方さんが言いました。
僕は、「この方はウソは言っていない」と思いました。
嘘つきや、嘘を言う時の人の顔って、僕は分かる気がするのです。
人生50年の「経験値」というものなのでしょうか。
そして僕は、自分の勘を信じようと心がける生き方をしています。
小保方さんは、STAP細胞を再現できなかったのですから、何かしらのミスか不備か勘違いかがあったのでしょう。研究論文も、間違っていたのかもしれません。
でも、この辺のことは、僕は、全く知識がありません。
ですから、正しいとか間違っているとか、ジャッジや判断などをするつもりもありません。
かばいもしないし、責めもしない。
だって分からないもん。
分かっているのは、「小保方さんはウソを言っていない」と僕の勘は言っている、ということです。
◆こんな動画が
「STAP細胞は、実はあった！」などという報道はありません。
そのようなYouTubeも観たことはありません。
そもそも僕は、STAP細胞のことも小保方さんのことも、検索などしたことなどありません。
にもかかわらず、YouTubeは僕に、この動画をオススメしてきたのです。
この動画の内容は、記述しません。
21分と少々の動画です。ぜひご視聴ください。
1.25倍～1.5倍速での視聴がオススメです。
ラジオのように、聞くだけでも事足りる動画です。
繰り返しますが、僕は、化学者の方々の世界(業界)を知りません。
全くもって知識不足です。
ですから、「この動画は凄い！」とか「本物だ！」などとは言えませんし、
そのように思ってもいません。
僕は、この動画を観て(聞いて)、
へぇ～、なるほどなぁ。と思いました。
こういう可能性もあったんだぁ。と思いました。
こういう理屈もあるんだぁ。と思いました。
そのような、ふわっとした感想を抱いただけです。
言っていることの真偽は分かりませんが、
言っていることの理屈は、おかしいとは感じませんでした。
◆結局僕は、分からない
結局僕は、何も分かっていません。
小保方晴子がウソを言っていたのか、彼女にとっての本当を語ったのか。
僕には、その真実は分かりません。
僕は、本当を語ったと思っているだけなのです。
分かってなどいません。
マスコミは、正しい報道をしているのか。
それとも、未来では断罪されるのか。
僕には分かりません。
僕は、嫌だなぁと感じているだけです。
STAP細胞があるorないも、
YouTubeの武田邦彦さんの意見が正しいor正しくないも、
僕は、全部、分かりません。
僕は、こう思うなぁ。
僕には、こう感じるなぁ。という感想があるだけです。
聞いて、考えて、思った。ただそれだけです。
新たな情報が追加されれば、変わる可能性のある感想(思考)です。
◆この記事で僕が言いたいこと（結論）
僕以外の方だって、新たな事実を知らされたら、意見って、変わるのでは？
ならば、
分からないは、「分からない」で良いのでは？
分からないハズなのに、決めつけて、
その決めつけを元に、怒って、
その怒りを発言(発信)して、対象者を裁こうとしますよね。
いやいや。
大前提が【分かっていない】なのですから、それは止めません？
分からないは、分からないでイイじゃないですか。
分からないでイイと思うのです。
分からないことは恥ではありません。
知ったかぶりする方が1000倍恥ずかしいことです。
◆提案
「真実は分からないけど、今は、こう思う」という、僕やあなたの感想は、
誰かを傷つける可能性があるのならば、思うに止めるべきではないでしょうか。
発言や発信をすべきではない、と思うのです。
思うのは構わないのです。
思っておくだけにしましょう。
そして、僕やあなたの感想が、
誰かを救うとか、勇気づけるとか、誰かを庇うとか、そういうことになりそうならば、それは、言葉にした方が良いのでは？
発信すべきです。言うべきです。
僕は、そう思います。
ちなみに、もし、
「その発言(意見)は、 Aさんを勇気づけるけど、Bさんを傷つける」
というケースなら、僕は少数派になります。
多くの人がAさんを勇気づける発信をしているのなら、僕は発信しません。
Aさんは、多くの人に支持されているのですから。
そのような場合、あえて僕までもがBさんを傷つける必要はない、と考え、黙るという少数派を選択します。
逆で、Aさんを勇気づける発信者が少ないのなら、僕は発信します。
Bさんを傷つけることになりますが、それは僕の中では大目に見ます。少数派ですしね。
それよりも、Aさんを勇気づける(擁護する)ことを重視します。
Aさんを支持する感想の持ち主がいると、少数派だがココにいると声を上げます。
・傷つけるなら言わない
・勇気づけるなら言う
・どっちもあるなら少数派になる
そんな考え方を僕は選択します。
おしまい
※この記事は、エッセイ『妻に捧げる3650話』の第1305話です
※僕は、ゆかりちゃんが大好きです
いいなと思ったら応援しよう！
