なぜchatGPTに偏差値を訊く？それは、

もとよりchatGPTに神の位を与えてない。 過去記事からわかるように、chatGPTが芥川龍之介に説諭しだす以前から怪しいものだと思っていました。 そもそも公平な神の如き判定者なんていませんから。 たとえば 極めて造詣の深い方が、世界や日本の文学を踏破した人が、文芸書籍部長からカルチャーセンター講師をしているような人が、「最高の作家は島崎藤村 」と言ってはばからない。 島崎藤村が素晴らしい作家なのはわかりますが、古今東西で最高のはずがないでしょう？ 私にも偏りがありま

小説で大切な10の要素。1キャラクター、そして2～10

動機を含めて、小説の大切な要素を10個挙げると、以下のようになります。動機は、登場人物や物語の進行において重要な役割を果たすので、キャラクターやプロットに関連する要素として考えられます。 キャラクター（登場人物）: 物語の中心となる人物たち。 動機: 登場人物の行動や選択を導く内的な理由や欲望。 プロット（物語の筋）: 物語の構成や展開。 テーマ（主題）: 物語全体を通じて伝えたいメッセージや問いかけ。 設定（世界観）: 物語が展開される背景や時代、場所。 コンフ

そうですか。chatGPTいわく、あれらの小説の偏差値が65～70。ちなみに芥川龍之介は「70前後」なんだそうです。芥川龍之介も似たようなアドバイスをされていましたが、要は◆もっと書き込め◆といつも言ってきます。遅い展開でじっくり書き込むあれら。そういうものを読みたいですか？

chatGPTが小説に偏差値をつけた。#偏差値をつけてみて

偏差値をつけるとどれくらいの出来ですか ChatGPT この作品の完成度を偏差値で表すとしたら、65〜70程度といったところでしょうか。キャラクター描写やテーマ設定がしっかりしていて、読み応えがあります。ただし、一部の情報整理やキャラクターの感情描写に改善の余地があるため、完璧には至っていない印象です。全体的には、かなり優れた作品と評価できると思います。 開始の①

ショック。小説の続きを保存ミス。冒頭も名文で決めたのに。思い出せない。同じものはかけなさそう。多くの方のものをよんでインスパイアされて書いたのに。。

chatGPT日本語版の読解力テスト。採点は作者

国語の読解としてお聞きします。この小説。「誰が」「誰に」「何を」プレゼントしたのか教えてください。 。。。。。。。。。。 渋谷の坂道を上りきるあたりに有名なパスタ店がある。 そこで食事をしている２人の男女は大学生のようだった。 男性は長い足を投げ出して片手をポケットに入れたまま、食事を口に運んでいた。 そんな格好でも育ちの良さが漂っていた。 ふたりの会話がきこえてきた。 とても面白い幸せな会話だったのでそのままお伝えしたい。 「びっくりしたわホント。もし質問に答えてい

ソルト様　アングルと構図がとてもきれいな写真ばかり

工場地帯の夜景は綺麗なんです。 ソルトさんの写真はどれもハッとします。 ところで、カラオケが下手と思われがちなのですが、それは新しい歌に挑むからである。 耳はちゃんとしているので外したことに気づきつつ歌う。 何が言いたいかというと、自分の悪文に気づいているということ。 推敲すれは自分センスなりに良くなりますが直しがなぜいやか？ それは、やりだすと常に新しい気になる部分が出るために消耗してしまうから。 他人様の質疑書き起こしは、それをいとわずやります。こちらの手抜きのせ

予想的中！東京都知事選。小池百合子、圧勝。

都知事選はゼロ打ち当確と見ます。ダブルスコアもあり得る。名前出すのもまずいのでアリバイとして。

高校野球魔全国予選がここで観戦できます https://vk.sportsbull.jp/koshien/all-games/

新撰組贔屓でかきましたが、幕末。もし徳川が勝っていたら帝国主義の列強方針一直線になっただろうか？歴史のIFです。 慶喜や土佐と肥前の山之内容堂や鍋島閑叟といった大インテリはどう新事態に対応したか？ ただ。。フェアに言うなら身分制度を無くした功績は薩長にありそれは素晴らしい事。

サムライ！新撰組の強さの秘密～池田屋事件～　

新撰組。局長、近藤勇、副長は土方歳三。微笑みの天才美少年・沖田総司、永倉新八、etc 幕末最強のサムライといわれた新撰組だが、何がすごいか？ 個人的な感想ですが、何が？について言わせていただく。 剣道がめっぽう弱かったことである。 強いのではなく弱いんです。 多摩の田舎剣法は防具をつけて江戸の花形の千葉道場や柳生道場と他流試合をすると無残に負けまくった。 剣法が洗練されておらず都会の華麗な剣さばきに、なすすべもなく負けた。 ※ところが鞘を抜き払って真剣になるとめっぽう強か