手替わり価値の大小比較（愚形リーチのみ編）

研究代表者　nisi
研究協力者　とつげき東北、みーにん

０．例題

牌姿１　ペンチャン待ち（手替わりなし）

牌姿２　カンチャン待ち（両面手替わり1種）

牌姿３　５ｍ引き変化で三面張

牌姿４　4連形。５ｍ６ｍ８ｍ引きで好形変化

１．はじめに

今回は、前回記事（手替わり価値の大小比較（聴牌編））の類似の内容にしました。

前回は、愚形ダマ1300・リーチ2600の先制リーチ判断について取り上げました。今回は、ダマ役なし・リーチ1300の手の先制リーチ判断を取り上げようと思います。

自分が安手愚形ということで、前回よりさらに加えて考えたほうが良いのは、ダマで他家リーチが入ったときにどこでベタオリ移行するかどうか、という問題があります。

今回は、いつも私がやってるやり口で、ダマからの降り移行については、途中で切る牌の危険度に応じて、危険度が一定ラインを超えた場合にベタオリ移行するものとして、シミュレーションをします。降り移行危険度の一定ラインとして、「100%以下押し」（全ツッパ）、「15%以下押し」、「10%以下押し」、「5%以下押し」、「0%以下押し」の5パターンのシミュレーションの中で、一番局収支が高い結果をダマの数値として用います。

具体的には、このような感じのシミュレーション結果になります。（牌姿２、8巡目、３ｍ0枚切れ）

リーチについては、途中押しは関係ないので1パターン（オレンジ色）のみの結果ですが、ダマについては、さきほどの途中押しライン5パターンの中で最も局収支が高いのは「10%以下押し」（黄緑色）なので、その結果を採用します。

今回は、どのダマのパターンも即リーチに負けてるので、即リーチのほうが有利であるということになります。

このようなシミュレーションを、
・牌姿別（最初に挙げた4パターン）
・巡目別（4巡目・8巡目・12巡目の3パターン）
・アガリ牌３ｍの切れ枚数（0枚切れ・1枚切れの2パターン）
で、4×3×2＝24個の状況別に行います。

２．３ｍ0枚切れの局収支比較

それでは、本題に入ります。
まずは、３ｍが1枚も切れてない（0枚切れ）の場合について、リーチとダマの局収支を比較したものが下の表・グラフです。