#038 １人称は本当に書きやすいのか？
拝啓 2024年も残り１ヶ月となりました😊
わたしの場合、
３人称の方が書きやすく、書き慣れています。
一方、１人称は、個人的にとても苦手です。
ハッキリ言って「超ムズい！」と思っています。
＜わたしが３人称を選ぶ理由＞
①子どもの頃に読んだ小説の多くが３人称だったから
②初めて書いた小説が３人称だったから
③１人称は「超ムズい！」から
①②は、小学生のときからの習性です。
③は、これまでの執筆を通じて感じたことです。
…… という訳で、
③について詳しく書きます。
わたしの場合、１人称で書き始めると、
情景描写・人物描写・心象描写 の文字量にとても悩みます。
何をどこまで詳細に書けばいいのか？
どれだけ・どこまで深く掘り下げて書けばいいのか？
要するに、
ついつい増えていく文字量問題です。
１人称では、主人公（わたし・ボクなど）が、
情景・人物・心象について［地の文］で語ります。
主人公（わたし・ボクなど）が語り過ぎると、
必然として［地の文］の文字量が増えます。
わたしは、
詳細に描写すればするほど「クドいなぁ」と思ってしまいます。
深く掘り下げて書けば書くほど「ウソくさいなぁ」と思ってしまいます。
書いた文章を読み返してみて、
「読者にうんざりされるんじゃないか？」
「読者に共感されないんじゃないか？」
…… そんな不安を抱きます。
で、
「クドいなぁ」「ウソくさいなぁ」と思ってしまうと、
■削る ⇒ 結局、削りすぎてしまう
■もっと掘り下げる ⇒ ウソからファンタジーに発展
つまり［さじ加減］に苦しみもがきます。
そもそも、わたしの書く小説は、
純文学 ではなく、エンタメ小説（大衆文学）です。
なので、特に［地の文］については、
その文字量にとても注意を払っています。
中学１年生でも読める内容と文字量、
つまり必要最小限に抑えた適量になるよう気をつけています。
それなのに、１人称で書くと、
■［地の文］の文字量が増える
■削れば削るほど物足りなさを感じる
■ウソくさい ⇒ ウソそのもの ⇒ 妄想に発展
…… ダメだ、こりゃ。とほほです。
以上が、
わたしにとって「１人称は超ムズい！」の理由です。
なのでわたしは、基本的に３人称で小説を書きます。
しかし、この［note］に載せているコレや、
コレ、
１人称です。笑
コレには、事情があります。
ぜったい「１人称じゃなきゃいけない」事情です。
■こころの声 ⇒ 叙述トリックのため
■赤いバトン ⇒ 話者から話者へのバトンリレーのため
てか、
「超ムズい！」と言いながらも、１人称で書くことができています。
実はもう、ずいぶん前に克服しています。
いまは、１人称も、３人称も、どちらも大丈夫です。
では、
どうして「超ムズい！」と感じていた１人称が書けるようになったのか？
コレです。
１人称で書くときは、ナレーションを意識する。
たったコレだけです。
ドキュメンタリー番組などのナレーション。
NHKの大河ドラマや朝ドラのナレーション。
小難しいことも、回りくどいことも言いません。
そもそも、ぐだぐだ・たらたら言わず、
必要最小限の文字量に抑えられています。
ナレーションは、第三者の声（天の声）です。
主人公（わたし・ボクなど）の声ではありません。
なので、正確に言えば、
１人称の主人公（わたし・ボクなど）の声 ＝ モノローグ（独り言）
と表現すべきです。もちろんわたしも分かっています。
ですが、あえて、
１人称で書くときは、ナレーションを意識する。
と言わせてください。
モノローグ（独り言）だと、
やっぱり、ぐだぐだ・たらたら語り始めます。
ナレーションを意識する方が、
ちょうどいい具合の文字量になります。
もちろん、わたしに限った場合ですが、
１人称の方が書きやすいと思われている方、
すでに１人称の小説を執筆されている方、
試しに、ナレーションを意識して書いてみてください。
「おやおや？ ちょっと読みやすくなったかも」
（この実感を期待できると思います）
ちなみに、わたし、
３人称の小説を書くときも、
［地の文］については、
ナレーションを意識して執筆しています。
★ 小説や脚本を書きたい人向けの「唯一無二の最強レシピ」★