以下の4つのサービスで比較しました。
ChatGPT search
Perplexity
Genspark
Felo
なお、ChatGPT searchは回答を共有する機能がないため、回答文を引用させていただきます。あらかじめご了承ください。
ChatGPT searchの回答
Perplexityの回答
https://www.perplexity.ai/search/zhai-teng-yuan-yan-shi-hahawah-n.OA6C3dS9ylwN6mNyd9FA#0
Gensparkの回答
https://www.genspark.ai/spark/%E6%96%8E%E8%97%A4%E5%85%83%E5%BD%A6%E6%B0%8F%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%8F%E3%83%A9-%E3%81%8A%E3%81%AD%E3%81%A0%E3%82%8A%E7%96%91%E6%83%91%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/a812597c-f353-47f8-b4aa-77466d4b51fa
Feloの回答
比較してみた所感
まず回答内容については概ね変わらず「パラハラやおねだりがあった可能性が高い」というものだ。少なくとも、パラハラやおねだりが無かったと明確に主張するものはない。
一方で、参考にしているのは主にWebページ、特にメディアが中心だ。信用性という観点でアルゴリズムが採用している可能性が考えられるが、万が一メディアが誤報やそれに準ずるような報道をしていた場合、ひょっとすると今後はここが落とし穴になりうるかもしれない。
これを考えると、あくまで検索型生成AIサービスは参考とするのは良いものの、過信するのはやはり良くないと言えそうだ。
自ら能動的に確かめる姿勢は、生成AI時代でも変わらず重要かもしれない。