ひろゆき DJ SODAに絡むも またもや誤訳か
DJ SODAの件に言及したひろゆき。
この時点でひろゆきを応援したユーザーも少なくないだろう。
やはり日本人代表として海外に意見してくれるのは心強くもある。
どうか日本のインフルエンサーの違いを韓国に見せつけてやってくれ…！！
ユタ州立大学の調査では性被害者の22人に1人は、挑発的な服装が被害の一因だそうです。
— ひろゆき (@hirox246) August 22, 2023
ちなみに殺人だと22%は服装が原因になるそうです。
治安の悪い場所では服装に気をつけたほうが良いですね。
「服装と性犯罪の被害は絶対に関係がない」は嘘です。https://t.co/fDEOjPr39h https://t.co/mcyUcsfJ1b
ほうほう・・・・ん？
んん！？
(´；ω；｀)ブワッ
私の大好きなひろゆき・・・
でも大好きだから言うね。
今回言及したい点は２点
１）ツイート内容に嘘が無かった場合について
２）というかツイート内容が嘘
１）ツイート内容に嘘が無かった場合
ツイート内容が真実の場合でもこのツイートはいかがなものかと思ってしまう。以下Twitter民の反応。
22人に1人…約4.5%。絶対に関係がないとは言えないけど、要因はやっぱり加害者ですね。
— なおぞう (@naoarashi) August 22, 2023
逆説的に言えば性被害の21/22は「挑発的な服装でなくても被害に遭う」ということで、こちらの方が重大かと思いますよ。
— クープクープ＠焼き菓子通販の人 (@coupecoupe_pain) August 23, 2023
22人に１人なら逆に関係ないことの証明になっているような....
— 偉人の名言 (@akasakipin) August 22, 2023
2006年のかなり古い調査で、当時と現代の男女の価値観はかなり変わってるはずだし、しかも22人に1人って4.5%程度しかないし、その調査まったく当てにならんでしょ
— LQ (@0xlqfc) August 22, 2023
まさにこれ。ひろゆき得意の極端に少ない例を出す屁理屈技がここでも炸裂してしまったわけ。
まあでも２２人に１人、、、２２人に１人は服装が原因というデータがあるんだね、、、
うんうん、まあ極端に少なくても実際にそういう事実があるんであればまだひろゆきを好きでいられるよ。。
２）というかツイート内容が嘘
え？
え？？
えーーーーーーーーーーーーー！？？？？
最近Twitterに実装されたコミュニティノートという機能。
今までは虚偽情報がバズってしまったらそれを暴く術は無かった。（リプ欄ってほとんどのユーザーは見ないからね）
でもノートは共感（評価）するユーザーが多ければツイート本文に現れ、全員の目に触れ牙を剥く。
さすがイーロン・マスク。エセインフルエンサーを排除する試みだ。
コミュニティノートにはこう書いてある。
この情報は正しくありません。
投稿者の「ひろゆき」氏が追加したリンクには（answers.google.com/answers/thread…）：
「ユタ州立大学性暴力・反暴力情報
- レイプ事件のうち、被害者側が挑発的な行動をとったのはわずか4.4％であった。殺人の場合、22％がそのような行為（単純に視線を送るなど）。
- レイプ犯のほとんどは、被害者の服装を覚えていない。
- 被害者の年齢は生後数日から90代までと幅広い」
と書いてあります。
「性被害者の22人に1人(4.5%)は、挑発的な服装が被害の一因」「殺人だと22%は服装が原因」などとはどこにも書いてありません。誤読や誤訳がされています。
服装が原因なんて4.5%どころか１ミリも書かれていなかった。
おフランス語だけでなく、お英語もままならいのね(´；ω；｀)
DJ SODAさん、、、これが日本を代表するインフルエンサーです。
やっぱり日本はこんな国です。。
ほんとにごめんなさい。
ひろゆきの代わりに私が謝っておくね、、、
ほんとに失礼しました(´；ω；｀)
日本人は誠実な民族だからきっとひろゆきから謝罪があるはず、、、、
ちょっと待っててね、、、