「守るものがある人」と「失うものがない人」では、どちらが強いか？

こんにちは。
精神医学と性格心理学に詳しい
心理カウンセラー（公認心理師）の竹内成彦です。


ちょっと前のことですが、テレビで、
「守るものがある人と失うものがない人はどちらが強いか？」
というテーマを取り上げていました。

その中で、専門家として、
僧侶と精神科医、メンタルトレーナーと哲学者が答えていましたが、
結果、３対１で「失うものがない人のほうが強い」と結論付けておりました。

が、今日は、心理臨床家の私が、ズバリその正解を言いたいと思います。
今日は、いつになく自信があります。

お待たせしました。
正解は、「長期戦では守るものがある人のほうが強く、短期戦では失うものがない人のほうが強い」です。

ちょっと例を挙げて説明しますね。
私は心理カウンセラーとして独立開業し、最初の４年間は、食えなくて本当に苦労しました。半分以上、心が折れたのですが、それでも頑張れたのは、守るべき家族があったからです。家族がいたから強くいられたのです。もしも守るものがなかったら、とっくに辞めていたと思います。

続いて、
講演会のことを書きます。私は数百名の参加者の前で話をすることが多いのですが、そんな時の私は、失うものがない覚悟で登壇しています。私が、臨床歴25年以上とか、講演数が数百を超えているとか、本を何冊も出しているとか、そんなこと、参加者には全然関係ないです。一期一会、一発勝負、捨て身の覚悟で熱を込めて話します。

別の例も挙げます。
ボクシングが強くなりたかったら、長期に渡って練習をしなければなりません。そのためには、守るべきものがあったほうが頑張れるでしょう。
けれど、一発勝負の喧嘩では、命さえも失うのが怖くない人のほうが強いと思います。

というわけで、
私の結論は、やっぱり、「長期戦では守るものがある人のほうが強く、短期戦では失うものがない人のほうが強い」です。

如何でしょう？
皆さんは、どう思いますか？　どう考えますか？


今日も最後までお読みくださって、どうもありがとうございます。
心から感謝申し上げます。
　　　　　　　　　　　　カウンセリングルーム「心の相談室with」名古屋