一回「日本オオカミ復活会議」を開催しよう！その4 森林内環境破壊・砂漠化のシカ問題に積極的な自治体（問題意識が高い地域）
🔹 シカ問題に積極的な自治体（問題意識が高い地域）
以下の都道府県は、シカ被害が深刻で、具体的な対策を進めている地域 です。
都道府県推定個体数 対策の特徴
北海道50～60万頭エゾシカ捕獲事業、ジビエ産業支援、ハンター育成
長野県15～18万頭シカ肉利用促進、捕獲強化、ジビエ普及活動
岐阜県12～15万頭狩猟奨励金、森林再生プログラム、電気柵補助
兵庫県12～15万頭県独自の捕獲補助制度、シカ肉加工場整備
宮崎県9～11万頭シカ肉の学校給食導入、狩猟支援策
✅ これらの自治体は、農林業被害が深刻で、行政や地元住民の関心が高い ため、具体的な対策を進めています。
✅ シカ肉の流通促進や、ハンター支援策など、実際に効果のある取り組みが行われている。
🔹 逆に「頭数が多いのに問題意識が低い地域」もある
シカの頭数が多いにもかかわらず、行政や住民の関心が低く、問題が放置されがちな地域もあります。
都道府県推定個体数 問題意識が低い理由
新潟県6～8万頭農業従事者の高齢化で、被害を訴える人が減少
福井県6～8万頭シカ被害はあるが、観光業優先で対策が遅れ気味
鳥取県6～8万頭人口減少で狩猟者不足、行政の関心が薄い
愛媛県5～7万頭山間部での被害が多いが、都市部では関心が低い
✅ 「人口減少地域」では、被害を受ける農業者や林業者の数自体が減っているため、問題意識が低下 することがある。
✅ 観光業を重視する自治体では、動物愛護的な視点からシカ対策が遅れる ことも。
✅ 行政のリソース不足 により、狩猟者支援やジビエ振興などの政策が進まないケースもある。
🔹 まとめ：問題意識を高めるには？
シカ頭数が多い地域でも、問題意識が低いと対策が進まない。
そのため、以下のような対策が必要になります。
✅ (1) シカ被害の「見える化」
シカ被害による森林の変化を衛星画像やドローン撮影 で可視化し、被害の深刻さをアピールする。
「何もしなかった場合、10年後の森林はこうなる」というシミュレーションを示す。
✅ (2) 「観光業」との共存戦略
「ジビエ料理×観光」として、シカ肉を地域振興に活用する。
実際にヨーロッパでは、「狩猟ツーリズム」が成功している。
✅ (3) 狩猟者の育成と支援
「高齢化でハンター不足 → 捕獲が追いつかない」という悪循環を断つため、若手ハンター育成プログラムを強化 する。
「シカ狩り体験」「学生向け狩猟キャンプ」など、狩猟を身近に感じてもらう施策を導入する。
🔥 結論：シカ問題を「地域の資源」に変えることがカギ！
✅ 「問題意識の高い地域」では、すでに対策が進んでいる。
✅ 「問題意識が低い地域」では、行政の関心を高め、地域資源として活用する戦略が必要！
✅ ジビエ産業や観光と結びつけることで、「シカ＝負担」ではなく「シカ＝地域活性化のチャンス」に変えられる！