暗号化が私たちにもたらしたものは？
今年の「Global Encryption Day（世界暗号Day）」を前に、暗号への一般公開のための戦いと、暗号が私たちに与えた世界について振り返ってみる。
毎年10月21日は「Global Encryption Day」であり、 その影響力の大きさにもかかわらず、今や当たり前のことと思われ私たちの生活にすっかり浸透しているこの技術にスポットライトを当てる。結局のところ、6兆ドルのeコマース業界に火をつけたのは暗号化なのだ。今日、暗号化は多くの人の手に渡るツールとなっているが、これが常にそうであったわけではない。そして、それは戦いなしには実現しなかった。
Spartan scytaleの鎖型の暗号であろうと、エジプトの墓で発見された珍しい象形文字であろうと、文字システムが存在したのとほぼ同じ期間、スクランブル・テキスト、秘密のパターン、暗号帳を使って情報を隠す必要性もあった。
歴史の大半において、これらの暗号化技術は軍事作戦や、外交官や政府が敵から秘密を隠すために使われてきた。戦争や征服において、支配階級の目的を達成するための道具であった。スパイが宮中での陰謀や策略に用いるものであり、権力の中枢のための道具であった。
それが20世紀後半になると、暗号技術の重大な問題が解決され、メッセージを解読するための鍵を保持する第三者の必要性がなくなった。この重大な問題を解決したのは、軍でも諜報機関でもなく、スタンフォード大学の数学者トリオ、Whitfield Diffie、Martin Hellman、Ralph Merkleであった。彼らは公開鍵暗号に関する研究を行い、最終的にこれらのツールを大衆に提供することになった。
暗号戦争は終わらない
暗号はかつて武器と見なされていた。実際、Phil Zimmermannが1991年にPretty Good Privacy (PGP)暗号化システムを開発・発表した際、米国政府はすぐに彼を武器輸出管理法違反で刑事捜査にかけた。というのも、このコードはオンラインで配布されたものであり、したがってアメリカ国外だからだ。
この事件は1996年までに不起訴となったが、PGPの大失敗は、暗号技術の輸出規制の廃止をめぐる数十年にわたる戦いの幕開けとなった。これが「暗号戦争」であり、西側諸国が最終的に納得して規制を緩和した2000年に正式に終結した。
それ以来、暗号化は私たちの日常生活に欠かせない要素となっている。WhatsAppでの個人的な会話も、ビジネス上のコミュニケーションも、金融生活も、強力な暗号化ガードなしには考えられない。
しかし、これはごく最近のことだ。1990年代、2000年代、2010年代、そして現在に至るまで、暗号化の権利は2つの陣営に分かれている。
一方は、暗号化がすべての人のデジタルの権利、安全、尊厳を守ることを理解する活動家や技術者たちであり、サイファーパンク宣言でこの言葉を生み出し、史上初のパブリック・オンライン・コンピューティング・システム「Community Memory」を共同開発したサイファーパンクの先駆者、Jude Milhonのような人々である。
もう一方は、その危険性を警告し、暗号化が市民の安全を脅かすと主張する政府、セキュリティ機関、警察である。
サイファーパンクの元祖の一人であるTimothy C Mayは、1988年に予言的に、立法者が市民の暗号へのアクセスを抑制するために、「黙示録の四騎士（Four Horsemen of the Infocalypse）」（テロや児童虐待のような、理性的な人間なら誰も擁護しないような犯罪）を呼び起こすだろうと警告した。
彼が正しいことが証明されるまで、そう時間はかからなかっただろう。PGPの議論であれ、NSAが「Clipper Chip」を使って技術にバックドアを取り付けようとしたことであれ、市民の暗号へのアクセスを弱体化させるために使われたのは、確実にこうした脅威だった。
1997年、FBIのLouis J Freeh前長官は、情報特別委員会に対して、暗号化は「麻薬王、スパイ、テロリスト、さらには暴力的なギャング」にも無制限の時代を到来させるだろうと語った。
しかし、暗号化は、Freehが警告したような犯罪やテロリズムの無制限化ではなく、彼の水晶玉の運命とはまったく異なるものをもたらした。暗号化は、イノベーションと、われわれが知っているようなデジタル経済の時代を誕生させたのである。
小さなロックがもたらす大きな影響
当時も今も、暗号化に対する最大の批判者は、その道徳的、経済的、社会的な利点を公に認めないことが多い。
Freeh の発言は、今はなきNetscapeブラウザがSecure Sockets Layers（SSL）と呼ばれるものを導入してからわずか2年後のことだった。このプロトコルは、ネットワーク上のアプリケーション、サーバー、マシン間の認証と暗号化を、すべてブラウザー上で実現するために設計された。
最初のSSLはバグだらけで安全ではなかったが、トランスポート・レイヤー・セキュリティ・プロトコルへの道を開き、これがブラウザ内暗号化のデフォルトとなり、現在もそうなっている。
誰もが使っているブラウザには、アドレスバーの横に見過ごしやすい鍵のアイコンがある。このマークはウェブ・ユーザーに、任意のウェブサイトへの接続がTLSセキュアであり、セキュリティとプライバシーの基本レイヤーであることを示す。
麻薬王、スパイ、テロリスト、暴力団」が平然と活動しているのとは対照的に、ブラウザ内の暗号化によって、eBay、Amazon、PayPalのような初期のオンライン小売プラットフォームは、今日存在する6兆ドル規模のeコマース産業の基礎を築くことができた。
今では考えられないことだが、議員たちはアマゾンに対し、顧客の取引を安全にする技術そのものを削除するよう求めている。しかし、暗号化が犯罪とされたパラレルワールドでは、まさにそうであっただろうし、オンライン経済は最初のハードルでつまずいていたかもしれない。
この現実の世界では、このブラウザ内の暗号化によってデジタル・ビジネスが爆発的に発展し、最近では、コロナ危機によって人々が物理的な世界での閉鎖を余儀なくされている間に、オンライン領域で歯車が回り続けることさえ可能になった。
経済はさておき、暗号化によって市民間の個人的なコミュニケーションはプライベートに保たれ、人間は互いに真正面から交流することができる。暗号化によって、抑圧的な政府の下で暮らす活動家たちは、より自由に組織化できるようになった。市民や人権団体が、国際的な注目を浴びることなく過ぎていったであろう戦争犯罪を記録することができるようになった。しかし、暗号戦争の時と同じように、暗号化は再び攻撃を受け、黙示録の四騎士が再び頭角を現している。
井戸に毒を盛る
Freeh 元FBI長官が1997年当時、暗号化に対して否定的であったのは、彼一人ではなかった。彼は今日、さらに良い仲間に恵まれただろう。どこの国の政府も、暗号化の原則を破るための行き過ぎた政策をせっせと練り、暗号化に対する新たな攻撃が行われている。その主張は、Timothy C Mayが警告したものとまったく同じだ。
英国では、広範囲にわたるオンライン安全法案が、デバイスにクライアント側スキャンをインストールすることを脅かしている。また、同様の暗号化阻止案はヨーロッパ全土で進行中である。Signal財団のMeredith Whittaker会長が警告しているように、暗号化は存在するかしないかのどちらかであり、もしクライアント側スキャンが現実になれば、Signalやその他の企業は英国でのサービスを停止すると脅すに至った。
また、量子コンピューティングが現在存在するすべての暗号を破る恐れがある中、暗号学者のDaniel Bernstein（現在Nymと共にSphinx暗号の高速化に取り組んでいる）は、NSAが次のコンピューティング時代に暗号解読に耐えうるポスト量子暗号を積極的に弱体化させていると主張している。
確かに、犯罪者は暗号化されたデバイスを使っている。オランダでは、暗号化された電話は犯罪者によく使われており、俗に「boeventelefoons」または「crook phones」と呼ばれている。
しかし、犯罪者は自動車も運転するし、水も飲むし、自転車にも乗る。おそらく、犯罪者が長旅で喉の渇きを癒さないように、どれも禁止されるべきではないだろう。すべての人のために暗号化を解除することは、村の井戸に毒を盛るようなものだ。
クライアント・サイドのスキャンは、技術的に実施することさえ不可能かもしれない。そして、安全やセキュリティを損なうパンドラの箱を開けることになる。
政府や警察には、暗号化を悪用する犯罪者を追及するための武器がすでにたくさんあるにもかかわらず、である。最近、EncroChat暗号化チャット・サーバーを標的にしたおとり捜査が行われ、ヨーロッパ中の麻薬ディーラーに対する何千件もの刑事事件に発展したことが示したように。
犯罪と闘うためというよりも、こうした新たな攻撃は、実際には一括監視を常態化させるためのものであり、それだけでなく、ソーシャルメディア企業のような企業にタスクをアウトソーシングする一方で、その反発を犯罪化させるものだという結論に達しないわけにはいかない。
次のプライバシーのパラダイム
「政府や企業による大規模な監視は、この10年で常態化し、求められるようになり、人々は監視から身を守るために、ますます新しい製品やサービスに目を向けるようになるだろう。この10年で消費者技術が最も成功するのは、プライバシーの分野だろう。
この言葉は、活動家でもコミュニティオーガナイザーでもサイファーパンクのコーダーでもない。著名なベンチャーキャピタリスト、Fred Wilsonの2020年1月1日の言葉である。
Wilson のような人物、Nymの投資家であるa16z、そしてAppleのような数十億のシリコンバレー企業は皆、人々が物理的な世界と同じように、プライベートなコミュニケーションもプライベートなままであることを望んでいることを理解している。
Nymの目標は、すべての人のプライバシーである。Nymは、インターネットのネットワーク層におけるプライバシーの問題に取り組んでいる。たとえプライバシーを強化したアプリケーションを経由していても、オンライン上のすべてのコミュニケーションは、NSAが行ったように、大量に収集されるとすべてが極めて明らかになるメタデータを流出させる。
すでに、Web2.0データプライバシー市場は繁栄している。世界のVPN市場だけでも、2032年までに3580億ドルの価値があると予測されている。Fortune Business Insightsは、世界のデータプライバシー市場の価値は2030年までに300億米ドルに達すると予想している。
しかし、インターネットが独占とWeb 2.0の監視経済を振り払う、より分散化されたモデルへと進化するにつれて、イノベーションの新時代への扉を開く大きなチャンスがある。これはパブリックインターネットが抱えてきた問題、たとえばネットワーク・レイヤーのリークなどが解決されるときである。
今がその時だ。E2Eに対する現在の規制当局の攻撃があったとしても、暗号化は黄金時代を迎えている。
これ（黄金時代）は主にWeb3によるものであり、SphinxからShafi Goldwasserによって開拓されたゼロ知識証明に至るまで、複雑な暗号技術革新への関心の火種となっている。これらはほとんど、30〜40年前の暗号の発明に基づいており、今になってようやく実用化され、一般人の手に渡るようになった。
TLSの小さなロック・アイコンの製作者たちは、電子商取引の爆発的な普及を予見していなかったかもしれない。 暗号技術の進歩の裏側には、私たちの誰も想像し得なかったような使い方をする発明品の世界が待っているのだ。苦労して勝ち取った暗号化の権利がこれまで以上に重要な今、手放されなければの話だが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Nymは、暗号化を弱体化させる努力を拒否し、その代わりに、あらゆる場所で人々を守るために強力な暗号化を強化し、その利用を促進する政策を追求するよう、今年の「世界暗号化DAY」公開書簡に署名したことを誇りに思います。
Nym Communityに参加
Discord // Telegram // Element // Twitter
Privacy loves company
English // 中文 // Русский // Türkçe // Tiếng Việt // 日本 // Française // Español // Português // 한국인
原文記事：
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？