Garrett Adelstein vs Daniel Negreanu ($440,000 Pot分析)
ハイステークスポーカーベイビー
PokerGO は史上最高のポーカー TV 番組を復活させました。最新シーズンのハンドでは、伝説のポーカープレイヤー Daniel Negreanu がライブの鼻血クラッシャー Garrett Adelstein と巨大なポットを直接戦いました。
賭け金は$500/$1,000、ビッグブラインドアンティは$1,000でした。Danielのスタックは220,000ドル、Garrettはなんと565,000ドルもあるのだ。普通のホームゲームとはちょっと違いますね。
ハンドの様子は下記から、または文章でご覧ください。私の分析はビデオの下にあります。
プリフロップアクション
GarrettはハイジャックからA♣ 7♣で$3,000にレイズ。DanielはカットオフからT♥ T♦で$10,000に3ベット。他のプレイヤーはフォールド。Garrettは$40,000に4ベット。Danielはコール。
プリフロップの分析
ハイジャックから、Garrettは全スタートハンドの上位20%程度でオープンレイズするはずである。A7は間違いなくその範囲に含まれる。
ポケットテンの場合、Danielはコールドコールと3ベットの混合戦略をとるか、3ベットかフォールドかの戦略をとる。どちらの場合でも、TTで3ベットすることは、長い目で見れば非常に有益な判断である。
プリフロップのソルバー戦略からの最初の逸脱は、Garretが4ベットを決断したときに起こる。ここでの逸脱は主に2つある。
彼の4倍のサイズは標準的な2.75-3倍よりずっと大きい。
A7スーツは標準的な4ベットの手札ではない。
通常、4ベットのサイズは相手の3ベットサイズの2.75倍から3倍程度が最適とされている。Garrettが4ベットしたように、より大きなサイズで4ベットすると、Danielは限界のある手をフォールドすることができるので、とても楽な展開になる。
手札の選択としては、A7 SUITEDは4ベットブラフに最適な手札とは言えない。しかし、悪い手札でもない。Danielの継続的なレンジ（AA, AK, AQs, AJs）の多くをブロックし、フラッシュドローやコンボドローをたまに（11%の確率で）弾くので、プレイアビリティもそこそこある。
4ベットブラフとして使うには、AJ、AT、KQ、KJ、KTのようなスィートブロードウェイが良い手札でしょう。これらの手札はより良いブロッカーであり、より良いエクイティであり、よりプレイしやすい手札です。
さて、あなたは自分に問いかけているのかもしれない。もし私がこれらの手を全て4ベットしているのなら、一体何をコールすればいいのでしょうか？答えは、これらの手でコールすることもあるし、中位から上位のポケットペアでコールすることもある、ということです。
この4ベットに対して、ダニエルはポケットテンでコールせざるを得ない。彼の手はブラフを含むレンジに対して十分な強さを持っている。実際、200bbのディーププレイをしているダニエルは、5ベットではなく、全レンジをコールで続けることを選択するかもしれない。
フロップアクション
フロップは 5♠ 5♦ 3♦ 。ポットは$82,500。
Garrettがチェック。Danielはチェック。
フロップの分析
通常、プリフロップの4ベッターはフロップで常にレンジのアドバンテージを持つ。しかし、ここではそうではないかもしれない。彼らは200以上のビッグブラインドディープなので、Danielは通常のコールハンドに加えて、実際にはAA-QQとAKのすべてをフラットにしているはずである。つまり、ここではダニエルが小さなレンジのアドバンテージを持っている可能性が高いのです（少なくとも理論上は）。
とはいえ、Garrettの強い手は相当数、価値を求めてベットしたがるし、ブラフも混じっているはずだ。それでも、バックドア・フラッシュ・ドローを持たないA7は、ほとんど何もないフロップでチェック・フォールドをするのがベストである。
チェックに直面したとき、Danielは全種類の手札でベットとチェックを繰り返すべきである。この記事では説明しきれないほど複雑な理由だが、AKの手札のエクイティ実現性を維持することに関係している。
ターンアクション
ターンは 5♣ で、ボードは (5♠ 5♦ 3♦) 5♣ となる。ポットは $82,500 である。
Garrett はチェック。ダニエルはチェック。
ターン分析
5♣ は純粋なブランクだが、Garret よりも Daniel を助けるべきカードである。簡単に言えば、チェックバックするDanielの弱い手はGarrettのギブアップよりまだ強いということだ。
DanielはフロップでAK、AQs、KQsの一部でチェックバックし、GarrettはフロップでAK、AQo、AJs、ATs、小さいAx suited、KQs、KJs、KTsでチェックバックしてくるでしょう。もちろん、これは理論的に正しいプリフロップとフロップの戦略について話しているのです。実際には、彼のレンジは異なるかもしれません。
Danielは平衡状態において、1/3ポットのような小さなサイズに自分のハンドをきちんとベットしているはずです。このベットは、上の段落で挙げたような多数のオーバーカードの手札に対して価値を得たり、防御したりするためのものである。
とはいえ、ダニエルのチェックも問題ない。実際には、DanielがGarrettがトラップしていると考える頻度と、彼がチェックレイズブラフを試みる可能性がどの程度あるかということになる。もしGarrettが彼のチェックレイズ範囲をアンダーブラフするのであれば、チェックよりもベットの方が良くなる。もし彼がチェックレイズブラフを多用するならば、ダニエルはベットコールで利益を得ることができるので、ベットが再び有利になる。
リバーアクション
リバーは6♠で、ボードは (5♠ 5♦ 3♦ 5♣) 6♠となる。ポットはまだ$82,500である。
Garrettは数秒考え、Danielに$179,000でオールインさせる。Danielは自分のスタックを数えてから少し考え、コールした。
リバーの分析
この時点で、リバーはGarretのレンジにとって最悪のカードとなった。彼のベッティングレンジは強いオーバーペアかブラフかの二極化なので、正しいベットサイズは確かにオールインである。
しかし、理論的なハンドセレクションの観点からは、A7スーツはダニエルのレンジからブラフキャッチャーの可能性を排除してしまうため、悪い選択と言えるでしょう。KJやATはAA、KK、JJをブロックするのに対し、A7はAAをブロックするだけでなく、AK/AQのようなフォールドするハンドもブロックするので、より良い選択と言えます。
この時点で、ダニエルは平衡状態において、コールすることもあれば、フォールドすることもあるような手札を持っている。実際には、Garrettがトラップしている可能性とブラフしている可能性を比較検討する必要がある。ダニエルが44万ドル勝つためには、およそ18万ドルコールする必要があるので、有益なコールをするためには、41%以上の確率で勝つ必要があることになる。
彼は明らかにその41%以上の確率で勝てると考え、ナイスコールをしたのだ。
