見出し画像

まじかる☆キングダムのキャラ強さ表#1

yuki

序論

まじかる☆キングダムは、キャラごとで戦略が大きく変わります。弱いと思ったキャラでもルールやさいころ運、カード運で勝てるちょうどいいバランスのゲームなので、こういうのやりたくなるよね。　


手法別

ただ、ランク付けするだけだと話は終わるので、やりかたから検討してみたい。

Tier表（ランク・番付表）

よくあるランク表。

そのあとに、各キャラの
よくあるのは、２，３個の指標を設けてその合計点からランク付けしていたりする。　ばらつきなどを指標に入れていたりすると場合によっては、うまく表現できなかったりする。わかりやすいというが特徴。多少、違っててもそれをネタに盛り上がったりできる。

https://tiermaker.com/

tiermakerのテンプレート

これに、使いやすさとか安定性とかを指標に個別で５段階評価をしてたりがよくあるやつじゃないでしょうか。

２軸評価

よくビジネスだと使われる例のやつ。単一の基準を設けるのがむずかしいけどなんらかの評価を決めようという場合に使う*1。Tier表と違うのは、独立の評価基準をつくって２次元で表現できるので、安定して強い。というのと特定のルールーや状況で強いを区別しやすくなっている。
もう一つの軸をどういったものにするかで、大きく内容は変わる*2。

例えば、Tier表にもう一つ軸を追加した例が下の表。
単純に、強いだけでなく安定して強さを発揮できるのかが表現できるようになる。左上だと、ピーキーだけど強いとなる。右上は安定しているうえにつ強いし、右下は、安定しているが弱いを表現できる。左下は、弱いし、不安定ということで一番いまいちな領域である。

http://www.mmcafe.com/tiermaker/　　のstandard

別軸での表現。
使いやすさと、高ダメージということで、より評価方法がわかりやすくなっている例。こっちのほうが、評価基準が違うのでこの表現方法が適しています。ダメージが強いにさらに使いやすさが加わるので、初心者は右上の領域がおすすめで、慣れている人は難しくてもダメージが強いキャラを選ぶなどの使い分けのためのキャラ分類がしやすくなっています。

http://www.mmcafe.com/tiermaker/　　のUSABILITY




先人の評価表

やはり先行研究を調べるは大事です。googleで調べてもあんまりでないのでTwitterで検索しました。

その1


その2



その3



その4




その5
2軸評価でキャラが評価されています。


感想

納得できる強さとして評価されているキャラもあれば、あれこのキャラこんなに弱いor強い？というのを私はみて思いました。皆さんどうでしょうか。
ルールも違うし、その時々の運でも変わってきます。何より、満場一致でキャラの強さがきまってるとまじかる☆キングダムはここまで面白くなかったはず。そりゃそうだよね。　

せっかくだし、自分も作ろう！

とはいえ、どうしたものか

ということで、以下のようにデータを取ってやってみました。

キャラ

ルールに限らず、全キャラ（拡張パック、期間限定サービス含む）を対象してます。

ルール

ルールも拡張パックを含んでいます。
ただし、キャラの選定程ランダムになってません。その時々、メンバーのやりたいルールでやっているので偏ってます*3。

人数

４人でプレイします。途中から気が付きましたが、２人と４人では結構ゲーム性が変わってきます。４人はゆったりしている気がします。　速攻でゲームを決めるみたいなのがなくなるので、速攻で決めるキャラには不利かもしれません。　いなほとかぼろくそに言ってますが、もしかしたら４人プレイに不向きなのかも。

評価方法

せっかくなので、tier表と２軸評価で作ってみます。

それで、どうなったの？

ながくなったので、次の記事にしようと思います。


本体購入はこちら

拡張キット

拡張キット

*1 よく見るのは人事評価。正式な名前なんていうのでしょうか。　
*2 軸の設定を間違えると、不思議な図になりやすい。インチキビジネス記事とかにたまにある。
*3  ライスル帝国は、１回のプレイ時間がやたら長くなるし、負けている人の待ち時間が長くなるので４人でやるのは結構しんどいので回数少なめです。





いいなと思ったら応援しよう！