令和6年9月定例会総務委員会議事録
聞きながらパソコンにて打ち込みをしております。全文ままでは有りません。多少の言い回しなど言葉が足りない部分は有るかもしれません。どの様な事が話されていたのか、皆さんの参考になれば幸いです。誤字脱字などあるかも知れません。ご了承ください。
Q. 青年館条例の改正について、譲与か解体の予定は?
A. 全ての町内会に意向を確認した。譲与に向けて2。解体に向けて茶畑町含めて6。その他は4。廃館が7。未定は3。
Q. 令和8年度までに終わるのか?
A. 認可地園団体への手続きを進めているところ。未定の町内会については、町内会の意思決定が最重要と考えている。制限は設けていないので、助言などをして廃館または解体を促していきたい。
Q. 公有水面埋め立てに関する周知状況を伺う。
A. 令和9年度末をよてしている。令和5年度中に漁協には説明した。適宜対応していくと聞いている。
Q. ジオパークの方々が駐車場を使えないなどあるのか?また周知はどうか?
A. 工事は千葉県がする事になっている。犬岩付近で工事することは確実なので千葉県に配慮をお願いしていきたいと思う。
Q. 廃館の総額はいくらになるのか?
A. 廃館の金額は平均234万円。それ以降は積算していないので総額については分からない。
Q. 公有水面埋め立ての市の財政負担について令和5〜9年までで県は予算計上しているが、当初市は6年度まで予算の負担と聞いていたが、令和9年まで財政負担の期間が伸びたのか?
A. 令和2年から財政負担をしている。県が令和2年から6年までの整備と位置付けた。その後、港湾計画を改定した。令和5年どから9年度までと改めた。市の財政負担は9億円。
Q. 緑地公園の整備について市が主で行うのか?
A. 緑地の整備方針はまだ決まっていない。今はまだ県と協議中。
Q. 緑地公園について市はどの様にしていく考えか伺う
A. 外川近辺では新たに出店する方が増えている。犬岩周辺も観光客で賑わう様に、また交流人口を図るエリアにしたいと思っている。
Q. 保険料の徴収猶予が一年に伸びた理由は?
A. 認知症など判断有無が不十分。即時入院となる場合が該当する。
Q. 公有水面の埋め立て部分にはどの様な船が入港するのか?
A. 人員輸送船などの利用を想定している。
笠原議員 議案第6号、及び第8号への反対討論を持って
採決
議案6号 賛成多数
議案7号 賛成全員
議案8号 賛成多数
議案10号 賛成全員
次に陳情についてを議題といたします。【現行の健康保険証とマイナ保険証の両立を求める意見書提出の陳情】についてです。
不採択とする事に賛成多数で決しました。
※陳情の途中で離席してしまい不採択とする理由については聞き逃してしまいました。本会議で委員長報告が有りますのでそちらで改めて確認したいと思います。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?