銚子市議会 令和6年6月定例会 総務企画委員会

議案第10号、11号については委員から様々な意見が寄せられ委員会では下記の通りでした。

議案第10号　全員賛成
議案第11号　全員賛成

政党機関紙の庁舎内勧誘行為の実施調査を求める陳情
【執行部説明】銚子庁舎内では特段そういった勧誘を受けたという事例は報告されていない。

・個人的自由意志があるので、庁舎内で特段報告が無いのであれば陳情内容は不採択で良いのでは無いか？
・採択でお願いしたい。実態調査を求める内容はハラスメント行為があるか無いかの調査なので、我々も調査研究していく必要性があるので採択でお願いしたい。
・政党機関紙についての陳情ですので不採択で良いと思います。市民から職員が受けるハラスメントが有るかどうかについては今後、検討してはどうか？

銚子市議会における「一般質問を全議員が実施する」と「議会だより任期中の質問回数を掲載」についての陳情書
【執行部説明】議員条例では特段、しなければならないというものでは無い。

・不採択でお願いしたい。陳情者本人も本文の中で当てはらないというような文章が見受けられる。一定、ご理解されているようですが（議会のルールに馴染まない）不採択で良いと思う。また、回数については議会だよりを見ていただければ分かると思う。ただし議員本人の問題かと思いますが、議論を通して市を良い方向にしていこうという市民の思いは理解できる。一般質問は議員の一丁目一番地。
・不採択で良いと思う。我々も民意を受けているから当選している。ただし今回の陳情は重く受け止めなければならない。一般質問は議員としての仕事。
・不採択で。陳情者もご理解していると思います。執行部に対して伝えることや、それ以外にも予算や決算、常任委員会もある。議員の仕事は一般質問だけではない。Youtubeでも視聴することが出来る。また議会では議会報告会などの取り組み行っている。
・不採択で良いと思う。一般質問は大切な議員の役割。また質問を何回したかというのは載せなくても良いと思う。市民の皆さんにどうやって議員の仕事を通して返すのか？市民への報告会で返すのか？お知らせを配布して説明するのかは個人個人でやること。一般質問について義務化する必要は無いと思う。
・今の制度の中では想定できない。総務委員会にあげずに議会運営委員会の中で決めてもらえればよかったのではと思う。不採択でお願いしたい。