ＭＷ論文について補足

　そもそも私がマスター・オブ・ウイスキー（ＭＷ）をはじめとするウイスキーコニサー資格を取得しようと思ったきっかけは、ＭＷの論文試験にあります。
　当時、ジャパニーズウイスキーに関するある種の怨念（論文その４「Ⅴおわりに」に詳しいです。）を抱いていた私は、
 
　ジャパニーズウイスキー（ＪＷ）の現状を何とかしないと
⇒私がひとりで叫んでも仕方ない、誰かを巻き込まなければ
⇒巻き込むならレジェンド土屋守先生だ、訴えるにはどうすればいい？
⇒そうだ、論文書こう！
 
という、今にして思えば相当飛躍した理屈で、コニサー取得を（というか、論文試験の受験を）志したわけです。
　なお、論文を提出した時点で目的は達成することから、その後のことはあまり考えておりませんでした。ですので、ＭＷ取得まで至れたのは（もちろん勉強はしたものの）運がよかったとしか言いようがありません。
 
　ともあれ論文のテーマは初めから決まっていたようなものですし、何を書こうかということも、それこそウイスキーエキスパート試験を受験し始めた２年前から着々と準備していました。
　具体的に書くと決めていたこと（そして実際に書いたこと）は、次のとおりです。
 
【論文に書こうと決めていたこと】
　１　まず現状の問題点と、法制化の必要性を明らかにしよう
　２　その上で、どのような形で法制化するかを検討しよう
　３　その法制化実現の手段を検討しよう
　４　その手段のための具体的なアクションとロードマップを示そう
 
　色々と調べながら書いた論文は、結果的には３万字を超える大きなものとなってしまい、それこそ論文の「レギュレーション違反」となってしまったため、泣く泣く項目の４その他、論文の一部を削ることとなりました（削った部分は次回のＭＷ試験で提出しようと考えていました。）。
　論文が大きくなったのは、項目２に多くの分量を割いたためです。
　誰でも法制化すべしと簡単に言えますが、だからといって「（スコッチなどと同様）法律を作ればいいじゃないか」などと軽々な結論はありえないわけで、現実問題として現行法令のどこにＪＷのレギュレーションを位置づけられるか、詳細に検討する必要であると考えたからです。
　書きあがった論文によって明らかになったのは、次の１点でした。
 
【論文によって明らかになったこと】
　ＪＷに関する問題解決のために改正等を考えうる法令は以下の４つ
　１　景品表示法に基づくウイスキー表示規約の改正
　２　ＪＡＳ法に基づく特色ＪＡＳ規格の制定
　３　酒類業組合法に基づく表示基準の制定
　４　酒税法の改正
 
　今回、私が論文で明らかにできたのは「どの法令ならばＪＷのレギュレーションを受け入れられるか」について。そこまで踏み込んだ議論は、少なくとも私の見える範囲にはありませんでしたので、それなりの成果がもたらされたのではないか、と自負しています。
　
　その上望外なことに、私はＭＷを拝命できました。
　これは大変にありがたいことで、自分が論文において明らかにした法令改正に向けて、自らあちこちに働きかけができる資格を得たと考えています。
　というわけで早速、ＭＷ取得後にあれこれと動いてみたところですが、実際に動いてみて初めてわかる壁というものがあり、なるほど、なかなか一筋縄ではいかなさそうだなと思案しているところです。
　それでも、根気よく時間をかけて取り組めば突破できないものではないはず！　という楽観的な所感もあり、今後も引き続き、関係各位とお話をしつつ、この問題に取り組んでいこうと考えています。
　ですので、この記事をお読みいただいた皆様におかれても、どうか、お力添えをいただければ幸いです。