【ChatGPT3.5】自由な解釈を許された作品が一部読者に好まれない理由

私
読者の中には、すべてを明確に説明してもらう必要がある人もいる。著者が、解釈の自由を与えたり、読者それぞれの考えを尊重することは嫌われる。

このような読者は何を求めているのだろうか？

そしてなぜこのような反応をするのか？

編集者として、これらの質問に答えてください。

チャットGPT
あなたの言う読者は、読む文章に明確で詳細な説明を求めています。彼らは解釈や曖昧さの余地をあまり残さず、明確で曖昧さのないアイデアの提示を好みます。

彼らは正確な情報と、著者の意図する意味の直接的な伝達を求めている。
このような読者の反応は、さまざまな理由による：

明快さを好む： 単純にわかりやすく簡潔な文章を好む読者もいる。文章に混乱や複数の解釈が入り込む余地がない方が安心する。主題を明確に理解しようとする著者の努力を高く評価する。

確実性の必要性： ある種の人は確実性を強く求め、不確実性や主観的な解釈を嫌うことがある。具体的な答えを求め、オープンエンドな文章や曖昧な文章をもどかしく感じたり、不安に感じたりする。

自信のなさ： 自分の解釈能力に自信がない読者もいる。誤読を恐れ、誤解の可能性を避けるため、すべてが明確に説明されることを好む。著者の直接的な説明による安心感や指針を求める。

特定の要件： 特定の教育的または専門的な文脈では、読者は厳格なガイドラインや期待に従った文章に慣れている場合がある。情報を正確かつ客観的に伝える必要性から、明確で簡潔、かつ曖昧さのない文体を期待されることが多い。

編集者として重要なのは、こうした読者のニーズと期待を理解することです。あなたが編集する文章は、明確な説明を提供し、不必要な曖昧さを避け、正確な表現でアイデアを伝える必要があるかもしれません。

しかし、過度に露骨な文章は時に作品の芸術性や表現力を損なうことがあるため、バランスを取ることも不可欠です。

対象読者と文章の目的を理解することは、明瞭さと解釈の適切なレベルを決定する上で極めて重要である。

自由研究のプレビュー ChatGPTは、人、場所、または事実について不正確な情報を生成する可能性があります。ChatGPT 5月24日バージョン

◆

今回は、ウェブ小説の主流である「明確に説明された小説がベストだと信じる読者」について、ChatGPT3.5さんにお尋ねしました。

ベストだと『信じる』と書きました。実はベストではない場合もあるからです。ウェブで発表する小説であっても、です。

で、例によって説明するのが駄目とは言わないのですよ。説明的な文章も必要です。ただ、説明しきるのは逆に良くないとする考え方もあるのです。

そして、ウェブ発の小説が流行っている今も、それは変わっていません。

ですから、全てのウェブで発表された小説に、「明確に説明しろ」と要求するのはやめてほしいわけです。

私が言いたいのは、それだけです。

ここまで読んでくださってありがとうございました。