大阪大学教員による性的姿態等撮影（盗撮）事件＆諭旨解雇に関するニュースまとめ（2024年8月）
2024年8月に発表された大阪大学の教授2名による盗撮および懲戒処分、2023年10月に発表された大阪大学講師による盗撮および懲戒処分に関するニュースのまとめです。
刑法における盗撮罪の量刑
盗撮ですが、2023年7月の刑法改正により、これまで各地の条例での取り扱いだったものが「性的姿態等撮影罪」として新設され、「3年以下の拘禁刑又は300万円以下の罰金」が課されるようになりました。撮影だけでなく、撮影したものを第三者に提供したり、ネット上にアップロードすることも処罰されます。
刑法犯になると、解雇相当となり、職を失うことになります。性的姿態の盗撮は性犯罪であり、痴漢と同様に常習性があり、再犯リスクも高いため、転職も難しくなると思われます。
性犯罪は、自分自身の快楽・性的欲求のために被害者を傷付けるという、極めて自己中心的で卑劣な行為です。決して、気軽な気持ちで盗撮してはいけません。また、盗撮された写真や映像をダウンロードしてはいけません。これ以上、大学教員や研究者が逮捕されるようなことがないことを願います。
性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律（令和五年法律第六十七号）
第一章 総則
第一条 この法律は、性的な姿態を撮影する行為、これにより生成された記録を提供する行為等を処罰するとともに、性的な姿態を撮影する行為により生じた物を複写した物等の没収を可能とし、あわせて、押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等の措置をすることによって、性的な姿態を撮影する行為等による被害の発生及び拡大を防止することを目的とする。
第二章 性的な姿態を撮影する行為等の処罰
（性的姿態等撮影）
第二条 次の各号のいずれかに掲げる行為をした者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
一 正当な理由がないのに、ひそかに、次に掲げる姿態等（以下「性的姿態等」という。）のうち、人が通常衣服を着けている場所において不特定又は多数の者の目に触れることを認識しながら自ら露出し又はとっているものを除いたもの（以下「対象性的姿態等」という。）を撮影する行為
イ 人の性的な部位（性器若しくは肛こう門若しくはこれらの周辺部、臀でん部又は胸部をいう。以下このイにおいて同じ。）又は人が身に着けている下着（通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る。）のうち現に性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分
ロ イに掲げるもののほか、わいせつな行為又は性交等（刑法（明治四十年法律第四十五号）第百七十七条第一項に規定する性交等をいう。）がされている間における人の姿態
二 刑法第百七十六条第一項各号に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、人の対象性的姿態等を撮影する行為
三 行為の性質が性的なものではないとの誤信をさせ、若しくは特定の者以外の者が閲覧しないとの誤信をさせ、又はそれらの誤信をしていることに乗じて、人の対象性的姿態等を撮影する行為
四 正当な理由がないのに、十三歳未満の者を対象として、その性的姿態等を撮影し、又は十三歳以上十六歳未満の者を対象として、当該者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者が、その性的姿態等を撮影する行為
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
３ 前二項の規定は、刑法第百七十六条及び第百七十九条第一項の規定の適用を妨げない。
（性的影像記録提供等）
第三条 性的影像記録（前条第一項各号に掲げる行為若しくは第六条第一項の行為により生成された電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）その他の記録又は当該記録の全部若しくは一部（対象性的姿態等（前条第一項第四号に掲げる行為により生成された電磁的記録その他の記録又は第五条第一項第四号に掲げる行為により同項第一号に規定する影像送信をされた影像を記録する行為により生成された電磁的記録その他の記録にあっては、性的姿態等）の影像が記録された部分に限る。）を複写したものをいう。以下同じ。）を提供した者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
２ 性的影像記録を不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の拘禁刑若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
（性的影像記録保管）
第四条 前条の行為をする目的で、性的影像記録を保管した者は、二年以下の拘禁刑又は二百万円以下の罰金に処する。
（性的姿態等影像送信）
第五条 不特定又は多数の者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をした者は、五年以下の拘禁刑若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一 正当な理由がないのに、送信されることの情を知らない者の対象性的姿態等の影像（性的影像記録に係るものを除く。次号及び第三号において同じ。）の影像送信（電気通信回線を通じて、影像を送ることをいう。以下同じ。）をする行為
二 刑法第百七十六条第一項各号に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、人の対象性的姿態等の影像の影像送信をする行為
三 行為の性質が性的なものではないとの誤信をさせ、若しくは不特定若しくは多数の者に送信されないとの誤信をさせ、又はそれらの誤信をしていることに乗じて、人の対象性的姿態等の影像の影像送信をする行為
四 正当な理由がないのに、十三歳未満の者の性的姿態等の影像（性的影像記録に係るものを除く。以下この号において同じ。）の影像送信をし、又は十三歳以上十六歳未満の者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者が、当該十三歳以上十六歳未満の者の性的姿態等の影像の影像送信をする行為
２ 情を知って、不特定又は多数の者に対し、前項各号のいずれかに掲げる行為により影像送信をされた影像の影像送信をした者も、同項と同様とする。
３ 前二項の規定は、刑法第百七十六条及び第百七十九条第一項の規定の適用を妨げない。
（性的姿態等影像記録）
第六条 情を知って、前条第一項各号のいずれかに掲げる行為により影像送信をされた影像を記録した者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
（国外犯）
第七条第二条から前条までの罪は、刑法第三条の例に従う。
第三章 性的な姿態を撮影する行為により生じた物を複写した物等の没収
第八条 次に掲げる物は、没収することができる。
一 第二条第一項又は第六条第一項の罪の犯罪行為により生じた物を複写した物
二 私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律（平成二十六年法律第百二十六号）第三条第一項から第三項までの罪の犯罪行為を組成し、若しくは当該犯罪行為の用に供した私事性的画像記録（同法第二条第一項に規定する私事性的画像記録をいう。次条第一項第二号及び第十条第一項第一号ロにおいて同じ。）が記録されている物若しくはこれを複写した物又は当該犯罪行為を組成し、若しくは当該犯罪行為の用に供した私事性的画像記録物（同法第二条第二項に規定する私事性的画像記録物をいう。第十条第一項第一号ロにおいて同じ。）を複写した物
２ 前項の規定による没収は、犯人以外の者に属しない物に限り、これをすることができる。ただし、犯人以外の者に属する物であっても、犯罪の後にその者が情を知って保有するに至ったものであるときは、これを没収することができる。
（第四章以下省略）
2024年8月に発表された大阪大学の教授2名による盗撮事件および懲戒処分
大阪大学からの発表
懲戒処分の公表について
大阪大学は、令和６年８月２１日付けで、以下の２件の懲戒処分を行いましたので公表します。
○ 被処分者 高等共創研究院 教授 槇原 靖（４６歳）
○ 処分量定 諭旨解雇
○ 事案の概要
被処分者は、令和６年６月５日（水）、東京都品川区において、自身のスマートフォンで女性を盗撮したことにより、現行犯で逮捕（性的姿態撮影処罰法違反容疑）された。また、本学の調査においても事実関係を認め、上記の盗撮以外にも、盗撮を行っていたことを説明した。
被処分者は、自ら事実関係を認め、謝罪の意思を示しているが、被処分者の行為は本学の名誉・信用を大きく傷つけ、大学の風紀・秩序を著しく乱すとともに、「刑法犯に該当する行為」に準ずる行為に該当し雇用関係を維持することはできないことから、国立大学法人大阪大学教職員就業規則第３７条第１項第５号、第６号及び第９号に該当し、同条第２項第４号により、諭旨解雇とした。
○ 被処分者 大学院生命機能研究科 教授 堀江 健生（４５歳）
○ 処分量定 諭旨解雇
○ 事案の概要
被処分者は、令和６年６月２１日（金）、京都市内の駅構内において、自身のスマートフォンで女性を盗撮したことにより、警察官から職務質問を受け、当該行為を認めた。また、本学の調査においても事実関係を認め、上記の盗撮以外にも、盗撮を行っていたことを説明した。
被処分者は、自ら事実関係を認め、謝罪の意思を示しているが、被処分者の行為は本学の名誉・信用を大きく傷つけ、大学の風紀・秩序を著しく乱すとともに、「刑法犯に該当する行為」に準ずる行為に該当し雇用関係を維持することはできないことから、国立大学法人大阪大学教職員就業規則第３７条第１項第５号、第６号及び第９号に該当し、同条第２項第４号により、諭旨解雇とした。
本学の２名の教員が、公共の場で盗撮を行っていたことが発覚いたしました。このような事案が発生したことは大変遺憾であり、被害にあった方の尊厳を深く傷つけたこと、また学生の皆さま、関係者の皆さまに多大なるご迷惑とご心配をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。高い倫理観を持って教育研究を行う立場にある者としてあるまじき行為であり、かかる行為は決して許されるものではなく、厳正に処分いたしました。
本学として厳粛に受け止め、教職員に対して法令遵守の徹底を図り、厳正な服務規律の実施及び信頼回復に鋭意努めてまいります。
なお、同人が担当する授業等については、学生の皆さまに不利益が生じないよう、他の教員に担当を変更し、学生の皆さまの心のケアも含め、大学として全力で取り組んでまいります。
阪大、盗撮で40代教授2人解雇 スマホで女性に繰り返し（共同通信）
大阪大は21日、それぞれスマートフォンで女性を繰り返し盗撮したとして、高等共創研究院の槙原靖教授（46）と、大学院生命機能研究科の堀江健生教授（45）をいずれも諭旨解雇の懲戒処分とした。
大学によると、槙原教授は東京都品川区で6月、女性のスカート内を盗撮し、逮捕された。堀江教授は京都市の駅で同月、女性を盗撮して職務質問を受けた。2人はいずれも盗撮を繰り返していたと認めたが、学内では撮影していないと話したという。
大阪大が教授2人を盗撮で諭旨解雇 6月に相次ぎ逮捕などされる（朝日新聞）
大阪大学は21日、女性をスマートフォンで盗撮したとして、高等共創研究院の槙原靖教授（46）と大学院生命機能研究科の堀江健生教授を、いずれも同日付で諭旨解雇の懲戒処分にしたと発表した。
槙原教授は6月5日、東京都品川区内で女性のスカート内を撮影したとして、性的姿態撮影等処罰法違反の容疑で警視庁に現行犯逮捕された。大学の調査に事実を認め、他にも盗撮をしたと説明したという。
堀江教授は6月21日、京都市内の駅構内で女性のスカートの中を撮影した疑いで警察官から職務質問を受け、盗撮を認めたという。大学の調査にも盗撮を複数回したことを認めたという。
教授2人が相次いで逮捕されるなどしたことを受け、大阪大学は「厳粛に受け止め、教職員に法令順守の徹底を図り、信頼回復に鋭意努める」などとするコメントを発表した。
2024年6月には、逮捕されたこともニュースになっていました。
犯罪捜査にも活用「歩容認証」研究の大阪大教授を女性盗撮容疑で逮捕 警視庁（産経新聞）
歩道橋で女性のスカートの中を盗撮したとして、警視庁品川署が性的姿態撮影処罰法違反の疑いで、大阪大学高等共創研究院教授、槙原靖容疑者（４６）を現行犯逮捕していたことが６日、捜査関係者への取材で分かった。署は余罪もあるとみて追及する方針。
槙原容疑者の逮捕容疑は５日午後３時半ごろ、東京都品川区南品川の京急青物横丁駅前の歩道橋で、スマートフォンを使って女性のスカートの中を撮影したとしている。
捜査関係者によると、槙原容疑者の様子を不審に思った男性が「女性のスカートの中をのぞいている男がいる」と１１０番通報。駆け付けた品川署員が現場近くにいた槙原容疑者に職務質問したところ、スマホから女性を映した動画が見つかった。スマホに細工をした上で、肩掛けかばんに隠して撮影したとみられる。
大学ホームページなどによると槙原容疑者は生体認証などが専門。人の歩き方をコンピューターで読み取ることで人物の特定などを行い、犯罪捜査にも活用されている「歩容（ほよう）認証」の研究を行っていた。大阪大の担当者は「事実を確認している」と話している。
スマホを目立たないよう加工…大阪大・有名教授「歩道橋で女性のスカート内盗撮疑惑」送検時の憔悴現場（FRIDAY）
「歩道橋の下から女性のスカートの中をのぞいている男性がいます」
警察に110番通報が入ったのは６月５日の午後３時ごろだった。警察官が現場にかけつけると肩掛けカバンを持った不審な男が。職務質問し男のスマートフォンを調べると、女性のスカート内を盗撮した動画が見つかったという。
６月５日、警視庁品川署は性的姿態撮影処罰法違反（撮影）の疑いで大阪市に住む槙原靖容疑者（46）を現行犯逮捕した。槙原容疑者は大阪大学・高等共創研究院の教授。本誌カメラマンが槙原容疑者の送検を撮影すると、ガクリと頭を下げ憔悴した様子を見せていた。
「事件現場は、品川区にある京浜急行青物横丁駅近くの歩道橋です。槙原容疑者が肩掛けカバンに仕込んだスマホからは、直前に撮影したと思われる複数の女性の下着が映った約５分間の動画が見つかっています。 目立たないように加工したのでしょう。スマホは発泡スチロールで固定され、カバンと同じ黒いテープが巻かれていたそうです。警察は槙原容疑者の認否を明らかにしていません」（全国紙社会部記者）
◆研究内容は犯罪捜査に応用
槙原容疑者は、専門分野では有名な教授だったという。
「大阪の名門進学校から阪大工学部に進学した槙原容疑者は、大学院生時代から多数の受賞歴がありました。阪大のホームーページによると、’07年４月に助教、’14年６月に准教授と順調に昇進。高等共創研究院の教授になったのは’19年10月です。
槙原容疑者は情報処理系など多くの学会に所属しています。専門は『歩容認証』の研究。人の歩き方を独自の解析法で分析し、人物を特定するという内容です。犯罪捜査にも応用されているそうですが、自身が逮捕されたのですから皮肉なものです」（大学関係者）
警察は槙原容疑者が以前にも女性への盗撮行為をしていた可能性があるとみて、余罪を調べている。
「歩道橋でスカート内を盗撮」逮捕された大阪大教授は“歩き方研究”の第一人者だった（アサ芸ビズ）
女性のスカート内を盗撮した疑いで6月5日、大阪大学の教授の男が警視庁品川署に現行犯逮捕された。
逮捕されたのは大阪大学高等共創研究院教授の槇原靖容疑者（46）。逮捕容疑は6月5日午後、東京・品川区の京浜急行青物横丁駅近くの歩道橋で、肩掛けカバンに隠したスマートフォンで女性のスカート内を盗撮したというもの。「歩道橋の下から女性のスカートをのぞいている不審な男がいる」と110番通報が入ったことで発覚した。駆けつけた品川署員が槇原容疑者の所持品を確認したところ、肩掛けカバンの中から盗撮用に細工したスマホが見つかったという。
実は槇原容疑者、犯罪捜査に役立つ世界初の「歩容鑑定システム」なるものを開発していた。これは人工知能（AI）の一種である画像認識技術を利用し、人の歩き方をコンピュターで読み取り、人物を特定する技術。防犯カメラに映った犯人がヘルメットで顔を隠していたり、遠方で顔の認識が難しかったりした場合でも、歩き方から個人を判定できるという。
犯罪捜査に役立つ画像認識技術を開発しながら、自身のスマホ盗撮で逮捕されるとはなんとも皮肉な話。現時点で警視庁は槇原容疑者の認否を明らかにしていないが、最悪の場合、大阪大学を去ることも十分考えられる。
「ネットメディアが公開した『教授の年収が高い国立大学』ランキングで、大阪大学教授の平均年収は1120万円でした。おそらく槇原容疑者の年収も、この金額の前後だと思われます。犯罪捜査に役立つ研究をしながら、自らが逮捕されたうえ、地位も富もなくす可能性があります。盗撮する人は〝やめたくてもやめられない〟という話も聞きますが、自制できなかったのが残念です」（週刊誌記者）
防犯カメラは読めても、人の目は読めなかったか。
（石田英明）
2023年10月に発表された大阪大学講師による盗撮事件および懲戒処分
なお2023年には、同じく大阪大学において30代男性講師も大阪市内で女性のスカートの中を盗撮した疑いで書類送検され、諭旨解雇となっています。
大阪大大学院の講師 盗撮で諭旨解雇の懲戒処分（NHK）
大阪大学大学院の３０代の男性講師が駅の構内で女性のスカートの中を盗撮したとして、大学は１８日付けで諭旨解雇の懲戒処分にしました。
懲戒処分を受けたのは大阪大学大学院基礎工学研究科の３０代の男性講師です。大学によりますと、この男性講師はことし７月に大阪市内の駅の構内で女性のスカートの中を盗撮した疑いで、書類送検されたということです。
大学の調査に対し男性講師は事実を認めたうえで、これ以外にも平成３０年から５年間にわたり駅などの公共の場で盗撮を繰り返していたと説明したということです。
男性講師は「被害者と大学関係者に迷惑をかけて申し訳ない」と話しているということです。
大学は「大学の信用を傷つけた」などとして、この講師を１８日付けで諭旨解雇の懲戒処分としました。大阪大学は「教育研究を行う立場にある者としてあるまじき行為で決して許されない。今後同様の行為が起こることのないよう、法令順守を徹底する」とコメントしています。
下記の共同通信の記事は、既にWebサイトからは削除されているものです。実名入りですので、メンバー限定公開とします。
また、上記の実名入り記事においても、報道機関の方で非公開になりましたら、本記事においても氏名部分を伏せるか、メンバー限定公開とする予定です。
よろしければサポートよろしくお願いします！いただいたサポートは、書籍購入や日々の活動費にありがたく使わせて頂きます。