TRPGのセッション時間術を書く～序章～

時間内に終わらせるのも含めて総合的なGMテクニックのイロハは今や本一冊になるぐらい蓄積があると思うのだが
…あんまり売れないかな!? https://t.co/XHGDXoppY0

— 銀河アズマ@TRPGとその他 (@gingaazuma_trpg) October 29, 2024

この流れから、GMのやり方を書こうと自分で宣言してしまったので（構想そのものはあったのだが、怠惰でやってなかっただけ）。

noteで書いた他の記事を読んでいただくとわかると思うが、私は、抽象的で網羅的な内容を好む。最近読んでいる技術書がそういったのばかりで、具体的だと何が言いたいのかわからなかったり、この内容が記載されていないと思うことが多い。
数学者吉田耕作が「あなたの話は具体的なのでわかりにくい。もっと抽象的に話してください」と言った逸話と近いのかもしれない。

必要のない前置きはおいておいて、セッションの時間管理術を考えてるんだけど、かなり面倒である。
例えば、借りている会場の終了時間より２時間前にラスボス戦となってしまった。この場合どうしたらいいだろうか。
twitterなどで書かれるであろうtipsであったら、「ボスのHPを多くして、時間を伸ばす」など書くかもしれない。
しかし、この課題に対してすら書くことはかなりある。
例えば、普段GMはエネミー識別をどのようにしているのかは重要である。
エネミー識別した際に、どこまでの情報をプレイヤーに開示しているかだ。「エネミーガイドの何ページを見て」と言っているのか、自身の口から「データはどれくらい」と言っているのかで変わる。
また、エネミーデータをどのように作っているのかでも変わる。既存のエネミーに対してテンプレートや特技、剣の欠片などのアイテムを追加してきちんとルールに基づいてエネミーを強化しているのか、ざっくりデータを作っている（適当にHP６００とか）のかでも全く持って話が変わる。
こういったものを可能な限り網羅していくのがコンセプトなのだ。

ふと、思い出したことがある（と言いつつ昔過ぎてうろ覚え）。
おそらく2016年頃にツクエアソビの人と話したときのことだ。何についてだったか忘れてしまったのだが、シナリオの書き方だったか、シナリオ本の書き方で「こういう内容だとプレイアビリティが考えられていない」と私が発言した。そこでツクエアソビの誰だったかが、「プレイヤーフレンドリーってこと？」と聞かれた。
個人的には明らかにニュアンスが違う。一番違うと感じたのは「プレイヤー」とはなにかだ。

通常「プレイヤーフレンドリー」と言われた場合、「プレイヤー」とはプレイヤーのことを指すだろう。つまりはGM以外のメンバーのことだ。だが、これを「シナリオ制作者」や「システムデザイナー」という目線で考えると、「プレイヤー」とは「ユーザー」のことを指す。

読んでいる諸氏がプロダクトマネージャーやITコンサルタント経験があるのならばわかるだろう。UIやUXを考慮するうえでの「ユーザー」とは一体誰のことなのか。そう、ベンダー以外の使用顧客のことを指す。
ノーコードツールを開発している場合（ノーコードツールで業務システムを構築しているのではない）、実際に構築した後の業務システムのUIやUXを考慮することはもちろんのことだが、ユーザー・エクスペリエンスには「ノーコードツールで業務システムを構築しているIT担当者」のことも含まれる。
そう、デザイナーやシナリオ制作者などのベンダーから見たら「GM」はプレイヤーなのだ。

シノビガミで１シーン15分、PL4人、3サイクルならばミドルフェイズを3時間で終わらせられる計算となる。重要となっていくるのはハンドアウトの文字数だ。これはGMがコントロールできない。「できる」と思った人は根本的に何かを勘違いしている。ハンドアウトを書くのはシナリオ制作者であって、GMではない。シナリオをかけなければGMとしては無能と言われる時代は疾うの昔に終わったのだ。