【国語世論24】(3) 「読まない」の捉え方によって，不読率は20.6%や6.5%にもなり得る

前回の続き。

痒い所に手が届く質問

さて前回，不読率が62.6%であるが，高いかどうかは分からないな，という話をしました。この不読率の高さの一因は，「雑誌・漫画」を本から除外するという「本」の定義の狭さにもあります。

そこで「『雑誌・漫画』を入れたらどうなるのだろう？」という疑問が出てくるわけですが，これにもきっちり答える質問項目が含まれています。以下は電子書籍の利用についての質問ですが，ここから電子書籍に「雑誌・漫画」を含めています。

〔 問10：質問 〕
あなたは、ふだん、電子書籍を利用していますか。雑誌や漫画も含みます。 （一つ回答）

「令和５年度『国語に関する世論調査』の結果の概要」p.30

問９までは電子書籍には「雑誌・漫画」を含めてこなかったわけですから，「回答者が混乱するんじゃないの？」と疑問に思いましたが，前々回述べた「注意書き」できっちりとフォローがしてあり，

ここでいう本とは，電子書籍も含みますが，特に記載のない限り，雑誌や漫画は除きます。（記載のある問10，問11とその付問は，雑誌や漫画も含みます。）

「令和５年度『国語に関する世論調査』の結果の概要」p.23

としっかり書いてあるのですね！すばらしい。

「なんでこの質問項目は後半の問10に置かれているんだろう」とも思いましたが，電子書籍の定義の変更を後半にまとめたためなのですね。テクニカル～。

雑誌・漫画も「読書」とみなした場合，不読率は20.6%に留まる

さらに選択肢が最高で，「紙の本・雑誌・漫画も電子書籍も読まない」という選択肢が設けられているおかげで，

◎「『雑誌・漫画』を入れたらどうなるのだろう？」
→　不読率は20.6%になるよ！

と明確に回答できます。激減しますね。

「令和５年度『国語に関する世論調査』の結果の概要」p.30

本では読んでいなくても，SNSやネットで何らかの記事は読んでいる

さて，この調査で最高にイカすのは，「読まない」と回答した人に対して，以下の質問を追加していることです。

（イカす，がもう古すぎるのは自覚しています笑）

〔 問７付問１：質問 〕
（問７で「読まない」と答えた人（全体の62.6％）に対して）
あなたは，本ではなく，それ以外の文字・活字による情報（ＳＮＳ，インターネット上の記事などを含む。）を読むことが，どのくらいありますか。この中から最も近いものを一つ選んでください。 （一つ回答）

「令和５年度『国語に関する世論調査』の結果の概要」p.24

その結果が以下です。

「令和５年度『国語に関する世論調査』の結果の概要」p.24

結果として，「読まない」と回答した人のうちの75.3%はほぼ毎日「文字・活字による情報」に触れていることが分かります。質問項目から推察するに，最初に「本」から除外されていた「漫画・雑誌」や「SNSやネットで何らかの記事」を読んでいるということでしょう。このnoteもまさにこのうちの後者に当たります。

「ほとんどない」の10.4%だけが真の不読だと仮定すると，62.6%のうちの10.4%なので，6.5%となります。このように考えれば，何らかのまとまった文字を本当に読んでいない，という意味での不読率はわずか6.5%とさえ言えるわけです。おお，この質問項目，なんと細かな気配りか。

どちらかと言えば，「読書離れ」よりは，ここの部分を中心にニュースで取り上げて欲しかったなと思います。まぁそれでは話題にならないでしょうし，web記事に全く記述がないわけでもなかったので，バランスを考えて書かれた記事なのだろうなぁと想像します。

++++++++++

続く。