マガジンのカバー画像

ジャニーズ問題に対する私見

30

本

ジャニーズ関連の「つぶやき」のまとめです。あくまで私見です。静観してましたが、情報を収集する中で、以下のとおり私の考えが決まったので書き始めました。ジャニーズは日本が誇る男性…

運営しているクリエイター: PON☆

ジャニーズ会見を視聴した感想

ネット記事を見る中で、情報が錯綜しており、会見内容を把握できなかったので、YouTubeで会見…

1年前

2

ジャニーズ事務所は「#会社名募集中」やるの？
①持株会社、②補償財団、③アイドル養成会社、④デビュー組会社で解体し、まず権限や財産を分散すると思ってた。TOKIOは④の子会社。①はジュリー社、②はジャニー基金でいい。③④も社名を決めた上で、統一ブランド名(愛称)を公募なら分かる。

1年前

ジャニーズ問題の議論が変だ。会見の「内容」が大事なのに、会見の「方法」が問題にされてる。この「記者会見」の「方法」は「茶番」だ。なぜなら隠蔽に消極的に荷担した国内のメディアや記者が多数だから。テレビや新聞は糾弾できる立場にない。
「内容」が本当に実行されるかを監視すべきだと思う。

1年前

1

私は「24時間テレビ」のモラル感に否定的だが、放送自体はやるべきだと思ってる。なぜなら「防災訓練」としての意味があるから。大災害の時には、24時間以上放送して正確な情報を発信する体制の構築が必要になる。
やることに意味があって、チャリティーでも音楽でもお笑いでも番組は問わない。

1年前

ジャニーズ問題を受けて、テレビや新聞といった大手メディアが、今やるべきことは２つあると思う。
①研修教材の作成。性加害の噂がありながら、なぜ局内でジャニーズ事務所への過度な忖度が生まれたのか検証すること。
②会見で示したビジョン(計画)どおり実行されるかチェック(監視)すること。

1年前

取材・報道の自由のためにマスコミには「特権」が最高裁で認められている。
犯罪捜査の目的でも、取材データの提供を拒否できる。「取材源の秘匿」が認められないと情報提供者を守れない。警察は自分の足で調べたらいい。
それだけ「国民の知る自由」が大事で、マスコミが果たすべき責任は重い。

1年前

1

ジャニーズ問題は会見内容の実行次第。NGリストは論点ずらし。会社法には「合併」や「事業譲渡」があるが、実際は使われない。法人税が安いから「分割」を使う。会見どおりの「法的スキーム」を本当に組めるのか。理想は結構だが、迅速に実行できるか。時間がかかるほど、タレントは仕事を失う。

Sexy Zoneがグループ名の変更を考えてるらしい。この名前は海外の人が驚くからとのこと(中国だと「性感帯」だから)。
逆境の時は変化のチャンス。「鎖国」を解く今が変え時。海外挑戦で「革命」を起こしてほしい。
ただ、セクシー要素は何かの形で残してほしいな。築き上げたものも大事。

1年前

1