data:image/s3,"s3://crabby-images/8bd1c/8bd1cde32b8119c4c025023379d6fca54a29de27" alt="見出し画像"
Photo by
nekonosara
じいじ 保育士を目指す! リジェクト
今日は、投稿論文の結果が返ってきた。
予想はしていたが、先人のリジェクトされたnote記事を読んだりしていて「気が滅入る」というのが結構あった。自分も確かに、凹んだ。やっぱりそれなりに準備しているし、かなりの時間は費やしたので、「不採択」という文字を見た時は、がっくりした。
更に、コメントが。。。納得できないコメントがあった。引用文献が自分の主張に偏っている云々であったが、自分の主張を補強する為に引用しているのであって、公平なジャッジをしている訳ではない。
私はAという主張をしていて、Eという法制の主張は問題だと思う。Aという論拠を示す引用文献がB、C、Dとある。ただし、Eという主張をする者がいるが、その主張者は、Eという法制化に協力しているという事を主張するFという論文が存在する。Eを支持する論文を含めてEという法制は問題では?という論理構成だった。
が、主張が偏っている云々というコメントだった。
が、しかし、何より、一番凹んだのは、「誤字脱字が多い」というもの。えっ!相当推敲したのに。自動校正機能でチェックしてあるし。。。これが一番ショックだった。う〜ん。。。「こんな論文投稿しやがって!」的な。。。すみません。としか言いようがない。
人間性の否定という意味がよくわかった。貴重なリソース(論文査読システム)を浪費させて申し訳ありません。という感じ。
さて、今日はこの辺で。