JOG(1025) 「国良し、民良し、子孫良し」の三方良し経済 ～ 高橋洋一『日本を救う最強の経済論』
経済を成長させる「国良し」、失業率を下げる「民良し」、そして教育投資を通じた「子孫良し」の経済政策。
■転送歓迎■ H29.09.17 ■ 51,158 Copies ■ 4,405,679Views■
■１．経済政策の目的は「失業率を減らし雇用を確保する」こと
偏向マスコミが「報道しない自由」を発揮し、野党も決して言及しないデータがある。失業率、失業者数の顕著な減少である。
総務省の「労働力調査」[2]によれば、この７月の完全失業者数は１９１万人、２.８％だった。通常、転職中の人なども含めると３％が完全雇用状態と言われるので、それをさらに下回っている。民主党の野田内閣の最後の年、平成２４(2012)年７月の完全失業者が２８５万人、４.３％だから、安倍政権になってから１００万人近くの失業者が職を得ていることになる。
「経済政策は何のために行うのか。それは一言で言えば、『失業率を減らし雇用を確保する』ためである」とは、第一次安倍内閣でブレーンを務めた高橋洋一氏の最新刊『日本を救う最強の経済論』[1]の「はじめに」の、それも冒頭の書き出しである。弊誌も930号『大御宝（おおおみたから）の経済学 』[a]で、次のように述べた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「経済」とは、もともと「経世済民」の略であり、・・・ 経済指標としては株価やＧＤＰなどが用いられることが多いが、「世を経（おさ）め、民を済（すく）う」という目的から見れば、失業、倒産、自殺というような指標の方が、国民の幸不幸を直接あらわしている。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
したがって、この高橋氏の巻頭からの断言には心から賛同した。氏が安倍内閣のブレーンとして、その結果を出したことに敬意と謝意を表したい。
しかし、なぜ『失業率を減らし雇用を確保する』ことが一番大切なのか。氏はさすがにプリンストン大学の客員研究員として、世界最先端の経済理論を追求した蓄積から、その理由を体系的に説いている。
■２．「失業率が高くなるだけで、社会はたちまち不安定化する」
「失業率が高くなるだけで、社会はたちまち不安定化する」と、氏はこれまた簡潔明瞭に説明する。
まずは自殺者の増加。「経済的な要因で自殺する人の数と失業率にはかなり強い相関がある」と氏は指摘する。クビになったり、企業が倒産して、にっちもさっちも行かなくなって、自殺する人が出る、というのは、常識的に理解できる。
年間自殺者数は平成１０(1998)年に、それまでの２万人台前半から一気に３万人を突破し、以降、１５年間も３万人台が続いた。バブル崩壊後の不良債権増加や株価低迷のあおりで大手金融機関が経営危機に陥り、貸し渋りによって企業倒産が急増して、失業率も４～５％台が続いたからである。
それが昨年は２万１千人台。失業者数が１００万人近くも減って、自殺者も１万人以上減った、という実態である[3]。自殺者が１５年間も毎年１万人ほど増えていた、とすると、合計で１５万人。広島の原爆による死者と同じ規模ではないか。誤った経済政策が原爆級の被害を国民生活に与えたのである。
第二に犯罪の増加。失業で生活に行き詰まって犯罪に走る。被害者は無論のこと、加害者も捕まって刑務所に送られ、前科者としての余生を送らなければならなくなる。仕事さえあれば、被害者も加害者も生まれなかったのに、失業が両者の不幸を生み出す。
第三に生活保護の受給者が増える。損失は生活保護のコストだけではない。働けるのに仕事がないために国の厄介になっている、という事は、本人の生きがいや誇りを失わせ、社会全体の自主独立の気風を損じ、国家の元気を失わせる。
『五箇条のご誓文』と同時に明治天皇が国民に向かって出された「国威宣布の宸翰（しんかん）」には、「天下億兆一人も其所を得ざるときは皆朕が罪なれば（天下の億兆の民が一人でもその所を得られないときは、すべて私自身の罪である）と述べられている。
「所を得る」とは、一人ひとりの国民が共同体の中で自分に適した役割を果たすということで、それによって幸福な共同体がつくられ、各人の生きがいも得られる。失業とは、まさにこの理想に反した状態である。国民の幸福を祈られる天皇の大御心を実現する事が日本の伝統的な政治の理想であるから、失業者を減らすことは、まさにこの伝統に則った経済政策なのである。
■３．失業率を下げる方法
それでは、どうしたら失業率を下げる事ができるのか。高橋氏はこれを第二次大戦前の世界大恐慌から日本経済を救った高橋是清(冒頭写真)の「高橋財政」によって説明している。
昭和６(1931)年に４度目の大蔵大臣に就任した高橋是清は、翌昭和７(1932)年１１月に、政府の国債を日銀が直接引き受けて貨幣を供給し、それを用いて政府が低金利と財政支出拡大の積極政策をとった。この「高橋財政」により日本は世界に先駆けて恐慌から脱出した。
1929年の工業生産を１００とすると、1933年はアメリカが６４、イギリス８８、フランス８２、ドイツ６１に対して、日本は１１３と逆に成長している。1933年に登場したアメリカ・ルーズベルト政権のニュー・ディール政策は有名だが、実態は1934年の工業生産は６６，1935年でも７６と低迷を続けている。[4]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
財政政策と金融政策のフル活動によって、日本経済をデフレからいち早く脱出させたという点で、世界的な経済学者ジョン・メイナード・ケインズより大恐慌脱出策を実施した高橋財政は、むしろ海外では高く評価されている。[1, p17]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
高橋財政がなぜ恐慌脱出に効果を上げたか、を分かりやすく説明する譬（たと）え話が「ヘリコプター・マネー」だ。たとえば、政府が国債を日銀に売って得た膨大な一万円札をヘリコプターからばらまく。一万円札を拾った人々は今まで我慢していた服を買ったり、外食をしたりするだろう。
こうして人々が消費を増やすと、商店やレストランの売り上げがあがり、その中には従業員を増やすところも出てくる。職を得た人がまた消費を増やす。こうして１万円をばらまくと、国全体では数万円の消費増、すなわち店から見れば所得増につながる。このように市中に出回るお金を増やすことで景気が良くなり、失業率が下がるのである。
しかし、もし政府がこの金を増税でまかなったら、それだけの効果は出ない。税金をとることで民間の消費を減らしてしまうので、その分を政府が支出しても、国全体としての消費は増えないからである。
■４．経済成長による税収増
国債を発行してお金をばらまくのでは、国の借金を増やすだけだ、という批判があるだろう。貯蓄を重んじ、借金を嫌う日本国民の質実な気風からは、当然の反応である。
しかし、経済が成長すれば、税収はそれ以上に伸びて、国債を償還する余裕が生まれてくる。前章の例で１万円をばらまいたら、それで店が儲かって、より多くの税金を払うようになる。新たに雇われた人も消費税や所得税を払う。
名目成長率（物価上昇を含めた成長率）が１％高くなると、その時々の経済の状況によって異なるが、2001年から2009年の平均では３.１３％の税収の伸びになったと推定されている。[1, p68]
実際に民主党政権時代の平成２４(2012)年度の税収は７８.７兆円だったが、安倍政権の約５年間で２２兆円も増加して、平成２９(2017)年度は史上初の１００兆円突破が見込まれている。この功績についても偏向マスコミは「報道しない自由」をフルに発揮しているが。
■５．ヘリコプターマネーで狂乱インフレにならないか？
ヘリコプターマネーが生むもう一つの不安は、そのばらまきが狂乱インフレを起こさないか、ということである。これに関しては高橋氏は史実で答えている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
高橋是清はこの日銀引き受けをしたので、インフレ率が１００％を超えるようなハイパーインフレが起きて狂乱物価に国民が苦しんだと言われているのだが、果たしてそうだったのか。
当時の東京卸売物価指数によれば、高橋是清が日銀引き受けをする1932年のインフレ率は１１.５％、1933年１５.８％、1934年２.０％、1935年２.６％、1936年４.２％というように、当時としてはそれほど高いインフレ率ではなかった。まして、悪性インフレとはとても言えない。
こうした事実に反することが、今でも政治家やマスコミ人などの少なくない人びとに信じられている。[1, p17]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
通貨の供給量が増えれば物価が上がるというのは、部屋の暖房を入れれば室温が上がるのと同じ、当然の現象である。だから、快適な室温を保つために暖房の強弱をコントロールするように、物価上昇を適正な範囲に収めるよう通貨供給量をコントロールすれば良い。
理論的には２％程度のインフレ下では、ほぼ３％の完全雇用が実現する、ということで、多くの国はインフレ率２％を目指している。安倍政権がインフレ目標を２％としているのも、このためである。
狂乱インフレを恐れて通貨供給量を増やさないということは、室温が高くなりすぎることを恐れて、暖房をいっさい入れない、というのと同じである。それで冷え切った部屋でガタガタ震えながら我慢していたのが「失われた２０年」であった。
■６．経済成長率で世界最下位の「失われた２０年」
「失われた２０年」とは、平成３(1991)年から日本経済が２０年以上にわたって低迷した時期をさすが、この前後の世界の中での日本の名目経済成長率ランキングは以下の通りであった。
・1980年代＝138国中下から２８位
・1990年代＝150国中最下位
・2000年代＝188国中最下位
・2010年代＝190国中下から１５位
「日本経済の場合、もともと経済規模が大きいので、下から２０位くらいであれば十分にやっていける」と高橋氏は指摘する。それを前提とすると1980年代、そして安倍政権の登場した2010年代はまずまずの成長率だが、1990年代、2000年代は見事に「世界最下位」を記録している。
この成長率と高い相関を示しているのがマネーストック（通貨残高、金融部門から経済全体に供給されている通貨の総量）の対前年比である。1990年までは毎年８～１２％伸びていたのに、９１年以降は０～４％にストンと落ちている。高橋氏はこう結論づける。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
つまり、これらのデータを見れば、世界最低のマネーストック増加率にした日本が世界最低の名目ＧＤＰ成長率になったという経済理論的にはきわめて当たり前のことが起きただけだった。[1, p57]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■７．日本経済に２０年来の痛手を与えた日銀の失敗
貨幣の供給を担当する日本銀行はなぜ、こんな愚行を行ったのか。高橋氏はその遠因をバブル崩壊時の誤った金融引き締めに求める。
バブル時期には株式や土地などの資産価値は異常に高騰して社会問題となったが、失業率は２～２.７％。インフレは０.５～３.３％とまったく問題ないレベルだった。名目経済成長率も５～８％と力強い成長を続けていた。
一般の物価は上がらないのに、なぜ株や土地だけがあがるのか。その当時、高橋氏は大蔵省に在籍していて、税制や証券取引の抜け穴を利用した株や土地転がしの「財テク」が主犯だとつきとめた。その抜け道を規制で塞ぐと、資産バブルは沈静化していった。
しかし、その同じ時、日銀は資産価格の高騰の犯人は金融緩和だと誤解して、引き締めに転じた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日銀のトンチンカンな利上げでたたきつぶされたのが、健全だった一般物価だ。以降、日本は深刻なデフレが進み、「失われた２０年」を経験することとなる。・・・
日銀の失敗は、その後の日本経済にとって大きな痛手となってきた。バブル崩壊の損失を大きくしただけでなく、バブル対策は正しかったと言い張り、その後の金融引き締めをすべて正当化しつづけたからだ。[1, p52]
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
日銀の誤った政策が「失われた２０年」を生み出したという批判は、高橋氏に限らず、海外の一流経済学者からも、なされている。[b] そして、この２０年来続いてきた金融政策の誤りをようやく正したのが、高橋氏の主張を実行に移した安倍政権だったのである。
■８．「三方良し」の経済学
ヘリコプター・マネーとは奇矯な譬え話だが、実際には金をどうばらまくか、に関しても工夫があるべきだろう。
この点で、高橋氏が提案している一つの手段が教育国債の発行である。『世界が称賛する 日本の教育』[c]で紹介した「教育経済学」の研究成果でも、教育投資はもっとも経済的効果の高い投資である。そして教育投資の成果は将来の世代が享受するのであるから、その費用を国債の形で将来世代が負担するのは筋が通っている。
高橋氏が提案し、安倍内閣が実行しつつある経済政策は、経済成長と税収を高める「国良し」、失業を減らし人々にその所を得させる「民良し」とともに、この教育投資を行えば「子孫良し」にもつながる。まさに「三方良し」経済である。
拙著『世界が称賛する 日本の経営』[d]では、「売り手良し、買い手良し、世間良し」の「三方良し経営」こそ、日本の伝統的な経営理想である事を説いたが、経済運営においてはこの「三方良し」経済こそ、日本のとるべき経済政策だろう。
（文責 伊勢雅臣）
■リンク■
a. JOG(930) 大御宝（おおおみたから）の経済学
国民の幸せを目指す「経済民本主義」。
b. JOG(803) 日銀のガラパゴス経済学
なぜ世界孤高の「日銀流理論」に固執して、長期デフレを座視してきたのか？
c. 伊勢雅臣『世界が称賛する 日本の教育』、育鵬社、H29
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4594077765/japanontheg01-22/
アマゾン「日本論」カテゴリー １位（8/3調べ)
d. 伊勢雅臣『世界が称賛する 日本の経営』、育鵬社、H29
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4594076858/japanontheg01-22/
アマゾン「日本論」カテゴリー １位（3/6調べ)
■参考■（お勧め度、★★★★：必読～★：専門家向け）
→アドレスをクリックすると、本の紹介画面に飛びます。
高橋洋一『日本を救う最強の経済論』★★★、扶桑社、H29
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4594077889/japanontheg01-22/総務省統計局「労働力調査 長期時系列データ」
http://www.stat.go.jp/data/roudou/longtime/03roudou.htmT-PEC「自殺者数の統計」
http://www.t-pec.co.jp/statistics/suicide.htmlWikipedia contributors. "世界恐慌." Wikipedia. Wikipedia, 7 Sep. 2017. Web. 7 Sep. 2017.
https://ja.wikipedia.org/wiki/世界恐慌
5．産経新聞、H29.1.7「国・地方税収が初の１００兆円突破へ ２９年度見込み、第２次安倍政権で２２兆円増」
http://www.sankei.com/politics/news/170107/plt1701070010-n1.html
■おたより
■「正しい教育」には大いに投資すべき（欧司さん）
いつも配信を愉しみにしています。
日銀の施策については疑問を感じ、時に「三重野・白川を畳の上で死なすな」と過激なことを言っていた者として、今回の件は多くの日本人に知らしめるべきだと思います。
なかでも今回大いに感心したのは
この点で、高橋氏が提案している一つの手段が教育国債の発行である。『世界が称賛する日本の教育』で紹介した「教育経済学」の研究成果でも、教育投資はもっとも経済的効果の高い投資である。そして教育投資の成果は将来の世代が享受するのであるから、その費用を国債の形で将来世代が負担するのは筋が通っている。
です。
教育は（寺子屋などに見られるように）昔から日本の「お家芸」であり、天然資源も乏しい極東の小さな島国が世界のトップクラスになれた「人工資源」であると思います。「正しい教育」には大いに投資すべきでしょうし、投資された青少年たちは必ずやそれに勝るリターンを生み出してれることでしょう。
それにしても日本のマスコミは困ったものです。どうして「ダメなものはダメ」と同様に「良いものは良い」と言えないのでしょうか？ そしてその姿勢こそがジャーナリズムの基本ではないでしょうか？ もはや手遅れかもしれませんが、最も「正しい教育」が必要なのは青少年より、彼らかもしれません。
■伊勢雅臣より
教育費の支援は貧富の差を乗り越えて、すべての子供に機会の平等を与える手段のみならず、子供を産みたいのに教育費で尻込みしている家庭が多いのですから、少子化対策にもなります。
■ノーベル賞受賞の山中伸弥先生が「ご支援」をお願いする状況は情けない（純夫さんより）
教育国債は絶対実施すべきです。最近Twitterでこんな呟きが流れました。
@araichuu
ノーベル賞取った山中伸弥先生が「iPS細胞実用化までの長い道のりを走る弊所の教職員は、9割以上が非正規雇用です」つって一般に寄付をお願いする日本国ほんとすげえ。
https://twitter.com/araichuu/status/908209961812901888
山中先生が「ご支援」をお願いする状況は情けないと思いますし、将来の日本からのノーベル賞受賞者が減少する事は間違いないような事態です。
それともうひとつ。
現在失業率は減少して税収も増えていますが、言わばこれは「量」の改善であって「質」の改善をこれから取り組まなければいけないのではないでしょうか。世の中「景気が良くなった」と実感している人が少ないのは、「質」の改善が行なわれていないからと思います。
例えば、ある歯科技工士さんの話を聞いてびっくりしたのですが、健康保険適用で作る歯の詰め物工賃は1個当たり45円で、50年間変わっていないそうです。したがって、歯科技工士の資格を取っても3分の2の人達はやめていってしまう。別の歯科技工士も食えないので、半年でやめてしまったそうです。
こういう、明らかにおかしい個別の状況を拾って改善していかないと、国民の安心感は生まれないのではないでしょうか。
■伊勢雅臣
諸制度が整わないから、人が育たない。人が育たないから、諸制度を改善できない、というのは、正しく「貧乏人サイクル」ですね。
豊かな教育機会を提供することが、「金持ちサイクル」に入る道です。
我が先人たちは、それを知っていました。
伊勢雅臣『世界が称賛する 日本の教育』、育鵬社、H29
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4594077765/japanontheg01-22/
■拙著『世界が称賛する 国際派日本人』へのおたより
■明治維新以来の近代化指向が生んだ国際人の系譜をたどる
（倉石英一さん）
本書の構成は、現代の国際人、ノーベル賞受賞の大村智氏から始まり、明治天皇にまで遡っている。日本が多くのノーベル賞受賞者を輩出するのは、国際人としての活躍が評価されているからだ。
しかし、そのルーツは明治維新から、我が国の近代化を実現するために、多くの政府幹部を欧米に派遣したことだ。彼我のあまりの格差に愕然としただろうが、当然ながら国際人としての見識を身に着けて帰国し、政府の要職について活動したことが、明治期の近代西洋文明への挑戦を経て、富国強兵など国力の増進に貢献した。
皇太子の地球レベルの水問題への関心から、多くの国際会議への参画など、世界の水問題に取り組む連帯の象徴として活動しておられる。皇族の立場を超えて、立派な国際人と言える。
不幸にして太平洋戦争に敗れたが、その過程、特に戦後処理の過程で、多くの将軍たちが自らの責任を取る形で、部下の命を守った。これも立派な国際人としての振る舞いだ。
また、戦後、植民地だったアジア諸国に残って、その独立のために戦った多くの日本軍人、民間人の活躍も国際人としての面目躍如たるものだ。
戦争末期に多くのユダヤ人を救ったエピソードも有名だ。偉大なる人道主義者、樋口季一郎氏や杉原千畝氏は永遠に記憶に残るだろう。
戦後も、多くの日本人が、発展途上国の食糧問題に取り組んできた。中国の米作りの指導、植林の支援、ネパールの高地での稲作指導など枚挙にいとまがない。
この本には、上記以外にも、明治以来の系譜を引き継いだ、多くの有名、無名の国際派日本人が登場する。今後とも、これらに倣って多くの日本人に国際人としての活躍を期待したいものだ。その意味で、特に青少年の読者に勧めたい一書といえる。
伊勢雅臣『世界が称賛する 国際派日本人』、育鵬社、H28
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4594075681/japanontheg01-22/
アマゾン「日本史一般」カテゴリー１位 総合６１位（H28/9/13調べ）
■伊勢雅臣より
今回ご紹介した高橋洋一氏の著書から、かつて大蔵省で言われていた「川を上れ、海を渡れ」という言葉を学びました。「川を上れ」とは「歴史を遡（さかのぼ）って考えよ」、「海を渡れ」とは「海外の事例を参照してみよ」ということだそうです。『世界が称賛する 国際派日本人』に登場いただいた人物たちは、まさにこれを実践しています。
また本号でご紹介した高橋氏の経済思想は海外の一流の経済学者たちと議論し、また高橋財政やバブル崩壊の歴史から学ぶ、まさにこの原則から生まれたものです。
弊誌803号「日銀のガラパゴス経済学」でも、日銀の過ちを論じましたが、まさにガラパゴスのとかげのように、歴史も海外の事例も学ばずに、世界の進化から外れた特異な日銀の経済政策が、日本経済に甚大な被害を与えたようです。