空想法律読本から読み解く、倒した大怪獣のあとしまつの義務の是非

※2024/4/23 に他記事への追記箇所を別途記事化
※ネタバレ含みます

　Ｘに投稿されてた方の配信を拝聴して、2003年7月刊の「空想法律読本2」(著：盛田栄一)にて怪獣の死体の後始末テーマが取り上げられていたことを知った。

「第6章 ウルトラマン怪獣死体遺棄事件」にて法律の観点からその是非を問うている。大怪獣のあとしまつはまさにこれが実際に元ネタなのでは？とも思われるが、この第6章で問うている主旨は怪獣の死体を放置して立ち去ったウルトラマンの行為の正当性についての検証であり、大怪獣のあとしまつが描かんとしているのはオチこそあれだが、誰が後始末するのかな？との押し付け合いやグダグダな怪獣の死体の後始末を巡るドタバタ劇である点で、退治された怪獣の死体という同じ題材への異なるアプローチの作品だと捉える。

　ちなみに当章ではこのような見解も示している。

「最初からそうしろよ！💢」が作外ではなく、もし作中のアラタに対して向けられるのであるなら、法律面だけに限らずやはりその批難は違うんじゃないかなとは思っている。