小児科学会、さすがにアカンわ、これは。

2023年6月19日 15:14

国内小児に対するCOVID-19の脅威は依然として存在することから、これを予防する手段としてのワクチン接種については、日本小児科学会としての推奨は変わらず、生後6か月～17歳のすべての小児に新型コロナワクチン接種（初回シリーズおよび適切な時期の追加接種）を推奨します

と、日本小児科学会予防接種・感染症対策委員会が令和５年６月９日にこんな声明を発表していた。
知らなかった。読んでみたら、これはさすがに「お前ら、🐎🦌なの？」以外に言葉がみつからなかった。

まさか消さないと思うが、念のためPDFを保存しておいた。

WHOの指針は、自然感染とワクチン接種によって多くの人がSARS-CoV-2に対する免疫を獲得したことを受け、医療資源の最適な分配について検討し、重症化のリスクが高い者へのワクチン接種が優先されるように提言を行ったものです。その上で、同指針では国ごとに疾病負荷、費用対効果、機会費用（opportunity cost）を照らし合わせ方針を検討すべきとしています。なお、小児や思春期小児に対するワクチン接種は有効かつ安全と記載されています1）。

「WHOが記載してます」と言うに留め、「小児科学会として安全と考えてます」とは言わない。そんな官僚答弁みたいなこと言うなよ。情けない。

5都道府県の一般住民（成人）を対象とした抗体保有率調査が2023年2月3日～3月4日にかけて行われ、自然感染を意味する抗N抗体の保有率は32.1％と報告されました4）。小児の正確な感染率は不明ですが、現時点でも多くの小児が未罹患であることが想定されます。一方、2021年11月時点で世界人口の4割が既に感染したと推計され5)、それ以降に行われた各国の血清学的調査からも、大半の方が自然感染したことが示唆されており6）～11）、国内の状況とは大きく異なることに留意が必要です。

「不明」と言っときながら、そのすぐ後に「多くの小児が未罹患」と想定できる根拠がわからん。
あと、「32.1％」と「4割近く」は、一般的には「大きく異なる」とは言わない。
自分たちが何を言っているのか理解できているのだろうか？？

日本人小児のSARS-CoV2感染者の中で、稀ではありますが一定数は急性脳症や心筋炎を発症しており、その多くが後遺症を残していること、死亡に至った症例もいることが確認されています12）13）。更に、感染者の一部には発症後1か月以上にわたり症状を訴える方もいます14）。

いや、だから、どんな感染症でも一定の重症化リスクはあるんだってば・・・

小児に対するワクチン接種には、発症予防や重症化（入院）予防の効果があることが複数の報告で確認されています15）～17）。また有害事象は国内では副反応疑い報告としてモニタリングされ、重大な事象は慎重に検討されていますが、現在までのところ接種推奨に影響を与える重篤な副反応はないと判断されています18）。

嘘をつくな、嘘を！！！！！！！
令和４年12月22日の「新型コロナウイルス感染症予防接種健康被害審査」