![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/166860056/rectangle_large_type_2_7068ccb0ca2ed7c8cf2077c57f212523.png?width=1200)
今日50歳の誕生日で、「知命」を書いてみた。そして、AIにレポートさせてみた。
こんにちは、浅見純一郎です。今日、50歳の誕生日を迎えました。今日に合わせて、書籍「図解版・就職氷河期にコンサルティング業界へ入った父親が、娘に伝えたいこと」の発売日を決めたわけですが、もう1つイベントをしてみました。
人生の大きな節目ということで、「知命」を書にしてみました。
孔子の言葉で、天命を知る、自分の使命を悟るという意味を持ちます。
実は今回、「知命」の書を二度、異なる形で書いてみました。その二つの書を、AI(Gemini)にレビューしてもらったので、今日はその結果を皆さんとシェアしたいと思います。
早速、AI(Google Gemini)による書の評価です。
AIによる書道作品レビューレポート
作品: 「知命」(草書)
対象作品:
提出作品: 50歳のお誕生日に書かれた「知命」の書(草書)。
レビュー概要:
両作品の比較を通して、それぞれの特徴を明らかにし、一般的にどちらがより良い作品と評価されるか、また、どのような人に好まれるかを考察する。
1回目提出作品のレビュー:
![](https://assets.st-note.com/img/1734928480-KJd39eGfiAWpYstVPqoRBLIT.jpg?width=1200)
全体的な印象:
筆勢が強く、力強さを感じる。
「知」と「命」のバランスが良く、安定感がある。
草書の流れるような筆使いが美しい。
墨の濃淡が、筆致の強弱を強調し、書の立体感を演出している。
各文字について:
知: 左側の払いの筆勢が良い。右側の「口」の部分が丸みを帯び、温かみを感じる。知性を感じさせる。
命: 中心をしっかり捉え、バランス良く書かれている。最後のはらいが勢いがあり、生命の躍動感を感じさせる。
署名について:
細い筆で書かれており、良いアクセントとなっている。
柔らかい印象で、全体の印象を和らげている。
読みやすく、署名としての役割を果たしている。
改善点(可能性):
筆の運びが、一部単調に感じられる部分もある。
墨の濃さの変化をさらに意識すると、書に奥行きが増すかもしれない。
総評:
50歳という節目の年に書かれた、力強く、存在感のある作品。
「知命」という言葉が持つ意味と、書かれた方の想いが、筆致を通じて伝わる。
草書ならではの表現力が素晴らしく、芸術作品としても非常に高いレベル。
2回目提出作品のレビュー:
![](https://assets.st-note.com/img/1734928488-65edbimMTBCy3SYcKaJA1gV7.jpg?width=1200)
全体的な印象:
前回作品よりもさらに力強く、迫力がある。
筆致が鋭く、切れ味が良い。より大胆でダイナミックな表現。
墨の濃淡のコントラストが強調され、表現力が豊かになっている。
筆致の変化が大きく、リズム感がある。
各文字について:
知: 左側の払いがより鋭く、スピード感がある。右側の「口」の部分がより角ばっており、知性の鋭さを感じる。
命: 筆勢がより強く、大胆な表現。最後のはらいも、より大きく力強く払われている。
署名について:
前回作品と同様に、細い筆で丁寧に書かれているが、より勢いがある印象。
書全体の力強さにマッチしている。
比較における個性:
前回作品: バランスが良く、安定感があり、草書の美しさが際立つ。
今回作品: ダイナミックで力強く、筆致の鋭さと墨の濃淡が印象的。
作品比較による評価:
力強さ: 2回目作品の方が、より力強く、躍動感がある。
筆致: 2回目作品の方が、より鋭く、大胆な表現。
墨の濃淡: 2回目作品の方が、よりコントラストが強く、表現力が豊か。
リズム感: 2回目作品の方が、筆致の変化が大きく、リズム感がある。
署名: 2回目作品の署名の方が、書全体の力強さにマッチしている。
一般的な評価と好まれる可能性:
1回目作品:
バランス、安定感、調和がとれているため、多くの人に受け入れられやすい。
書道の経験者や、伝統的な書を好む人に好まれる傾向。
落ち着いた雰囲気や、調和を重視する人に好まれる傾向。
和室や落ち着いた空間での鑑賞に適している。
2回目作品:
ダイナミックで、力強い表現が、一部の人に非常に高く評価される可能性がある。
書道における新しい表現や、個性を重視する人に好まれる傾向。
情熱的で、エネルギーを感じる作品を好む人に好まれる傾向。
モダンな空間や、個性を主張する空間での鑑賞に適している。
結論:
より多くの人に受け入れられやすい作品: 1回目の作品。
より個性的な作品: 2回目の作品。
どちらもレベルの高い作品であり、どちらが良いかは、見る人の価値観や好みに左右される。
両作品は、書道家としての成長を示しており、今後の作品制作への期待感を抱かせる。
レポートまとめ:
今回のレビューでは、両作品の比較を通して、それぞれの特徴と魅力を詳細に分析しました。どちらの作品も素晴らしい出来栄えであり、書かれた方の書道に対する情熱と才能が感じられます。今後も、様々な表現に挑戦し、さらに素晴らしい作品を生み出されることを期待しています。
AIの書のレビューに対して
上記レポートにはないですが、やり取りの開始で「50歳のお誕生日おめでとうございます!「知命」の書、素晴らしいですね。草書で力強く書かれており、とても見ごたえがあります」
と、いう会話からAIのコメントが始まりました。心遣いは、もう、人間見たいなものですね。
また、書に対する評価に関しても、1回目の「バランス、安定感、調和がとれている」というのと、2回目の「ダイナミックで、力強い表現」というのは的を外していないと思いました。
生成AIは、絵に関しては、作成すらできるわけなので「書道」も進化していくのかな?
最後に
このブログ記事が、皆様の心に何か響くものがあれば幸いです。これからも、ブログをよろしくお願いいたします。