見出し画像

ClaudeのAnalysis toolで選挙結果を分析してみた

IT navi

10月27日に行われた第50回衆議院議員選挙の結果をClaudeの新機能Analysis toolで分析してもらいました。

Analysis toolは、JavaScriptコードを記述し実行することにより、データを処理し、分析を行い、インサイトを提供することができる機能です。この機能は、すべてのClaudeユーザーが利用することができます。


１．Analysis toolの利用方法

Analysis toolを利用するには、最初に、以下のClaudeの操作画面の赤い四角で囲まれた部分をクリックしてください。

すると以下のポップアップ画面が表示されます。この赤い四角で囲まれたトグルスイッチをオンにすると、Analysis toolが使用できるようになります。

Analysis toolは「分析して」と指示するだけで自動的に起動して使用できますが、より確実に起動するには、「Analysis toolで分析して」と明示的に指示します。

２．第50回衆議院議員選挙の結果を分析する

(1) データの分析と可視化

以下の画像をClaudeの入力画面に貼り付けて、Analysis toolで分析してもらいます。

出典：https://www.asahi.com/senkyo/shuinsen/

Analysis toolで専門的に分析し、可視化して

選挙結果のデータを分析し、可視化したいと思います。まず、データを分析ツールで処理してから、適切な可視化を作成しましょう。

View analysis

// データを配列として定義
const electionData = [
  { party: "自民", small: 132, proportional: 59, total: 191, previous: 247 },
  { party: "公明", small: 4, proportional: 20, total: 24, previous: 32 },
  { party: "立憲", small: 104, proportional: 44, total: 148, previous: 98 },
  { party: "維新", small: 23, proportional: 15, total: 38, previous: 44 },
  { party: "共産", small: 1, proportional: 7, total: 8, previous: 10 },
  { party: "国民", small: 11, proportional: 17, total: 28, previous: 7 },
  { party: "れいわ", small: 0, proportional: 9, total: 9, previous: 3 },
  { party: "社民", small: 1, proportional: 0, total: 1, previous: 1 },
  { party: "参政", small: 0, proportional: 3, total: 3, previous: 1 }
];

// 主要政党（議席数が10以上）のデータを抽出
const majorParties = electionData.filter(party => party.total >= 10);

console.log("主要政党の議席数:");
majorParties.forEach(party => {
  console.log(`${party.party}: 小選挙区${party.small}、比例区${party.proportional}、合計${party.total}`);
});

// 与野党の総議席数を計算
const rulingParties = electionData
  .filter(party => ["自民", "公明"].includes(party.party))
  .reduce((acc, curr) => acc + curr.total, 0);

const oppositionParties = electionData
  .filter(party => !["自民", "公明"].includes(party.party))
  .reduce((acc, curr) => acc + curr.total, 0);

console.log("\n与野党勢力比:");
console.log(`与党総議席数: ${rulingParties}`);
console.log(`野党総議席数: ${oppositionParties}`);

// 前回比の変化を計算
const changes = majorParties.map(party => ({
  party: party.party,
  change: party.total - party.previous
}));

console.log("\n前回比の議席数変化（主要政党）:");
changes.forEach(change => {
  const sign = change.change >= 0 ? '+' : '';
  console.log(`${change.party}: ${sign}${change.change}議席`);
});

Result

主要政党の議席数:
自民: 小選挙区132、比例区59、合計191
公明: 小選挙区4、比例区20、合計24
立憲: 小選挙区104、比例区44、合計148
維新: 小選挙区23、比例区15、合計38
国民: 小選挙区11、比例区17、合計28

与野党勢力比:
与党総議席数: 215
野党総議席数: 235

前回比の議席数変化（主要政党）:
自民: -56議席
公明: -8議席
立憲: +50議席
維新: -6議席
国民: +21議席

分析結果に基づいて、視覚化を作成していきます。

分析結果から以下のような重要なポイントが明らかになりました：

  1. 議席数の大きな変動

  • 自民党が56議席減の191議席

  • 立憲民主党が50議席増の148議席

  • 国民民主党が21議席増の28議席

  1. 与野党勢力比

  • 与党（自民党+公明党）: 215議席

  • 野党: 235議席

  1. 選挙区別の特徴

  • 自民党は小選挙区で132議席を獲得し、比例区で59議席

  • 立憲民主党は小選挙区で104議席、比例区で44議席を獲得

可視化では、以下の3つの要素を含めました：

  1. 政党別の小選挙区・比例区の内訳を示す積み上げ棒グラフ

  2. 前回比較を含む詳細な議席数テーブル

  3. 与野党勢力比の表示

このビジュアライゼーションを通じて、各政党の議席獲得状況と前回からの変化を直感的に理解することができます。特に自民党の議席減と立憲民主党の議席増が顕著に表れており、政党間の勢力図の変化を明確に示しています。

以下のとおり、Claudeのアーティファクトで視覚化が行われました。

(2) 選挙後の政治的動きの予想

選挙後の政治的動きがどうなるかAnalysis toolで専門家として詳しく分析して

政治的動きを分析するにあたり、まず各党の議席数や連携可能性を数値的に分析し、その後シナリオ分析を行います。

View analysis

// 政党グループとブロックの定義と分析
const parties = {
  ruling: [
    { name: "自民", seats: 191, ideology: 5, constitutional_stance: "改憲" },
    { name: "公明", seats: 24, ideology: 4, constitutional_stance: "慎重" }
  ],
  opposition: [
    { name: "立憲", seats: 148, ideology: 2, constitutional_stance: "護憲" },
    { name: "維新", seats: 38, ideology: 4.5, constitutional_stance: "改憲" },
    { name: "国民", seats: 28, ideology: 3, constitutional_stance: "条件付" },
    { name: "共産", seats: 8, ideology: 1, constitutional_stance: "護憲" },
    { name: "れいわ", seats: 9, ideology: 1.5, constitutional_stance: "護憲" },
    { name: "社民", seats: 1, ideology: 2, constitutional_stance: "護憲" },
    { name: "参政", seats: 3, ideology: 3.5, constitutional_stance: "条件付" }
  ]
};

// 与党勢力の分析
const rulingTotal = parties.ruling.reduce((sum, party) => sum + party.seats, 0);
console.log("\n与党勢力分析:");
console.log(`与党合計議席数: ${rulingTotal}`);
console.log(`過半数(233)までの不足議席数: ${233 - rulingTotal}`);

// 潜在的な協力可能性のある政党の組み合わせ分析
const potentialAllies = parties.opposition.filter(party => 
  party.ideology >= 3 || party.constitutional_stance === "改憲"
);

console.log("\n潜在的な協力可能性のある野党:");
potentialAllies.forEach(party => {
  console.log(`${party.name}: ${party.seats}議席`);
});

// 主要な政策課題での賛成可能性による分類
const policyBlocks = {
  constitutional_reform: parties.ruling.concat(
    parties.opposition.filter(p => p.constitutional_stance === "改憲")
  ),
  economic_reform: parties.ruling.concat(
    parties.opposition.filter(p => p.ideology >= 3)
  )
};

console.log("\n改憲に関する勢力分析:");
const constitutionalReformSeats = policyBlocks.constitutional_reform.reduce(
  (sum, party) => sum + party.seats, 0
);
console.log(`改憲に前向きな勢力の合計議席数: ${constitutionalReformSeats}`);
console.log(`憲法改正発議に必要な議席数(310)までの距離: ${310 - constitutionalReformSeats}`);

// 政策分野ごとの協力可能性分析
const keyPolicies = ["経済政策", "外交安保", "社会保障", "憲法改正"];
const policyCooperation = keyPolicies.map(policy => {
  let cooperativeSeats = 0;
  switch(policy) {
    case "経済政策":
      cooperativeSeats = parties.ruling.concat(
        parties.opposition.filter(p => p.ideology >= 3)
      ).reduce((sum, party) => sum + party.seats, 0);
      break;
    case "外交安保":
      cooperativeSeats = parties.ruling.concat(
        parties.opposition.filter(p => p.ideology >= 3.5)
      ).reduce((sum, party) => sum + party.seats, 0);
      break;
  }
  return { policy, cooperativeSeats };
});

console.log("\n政策分野別の協力可能議席数:");
policyCooperation.forEach(p => {
  if (p.cooperativeSeats > 0) {
    console.log(`${p.policy}: ${p.cooperativeSeats}議席`);
  }
});

Result

与党勢力分析:
与党合計議席数: 215
過半数(233)までの不足議席数: 18

潜在的な協力可能性のある野党:
維新: 38議席
国民: 28議席
参政: 3議席

改憲に関する勢力分析:
改憲に前向きな勢力の合計議席数: 253
憲法改正発議に必要な議席数(310)までの距離: 57

政策分野別の協力可能議席数:
経済政策: 284議席
外交安保: 256議席

分析結果に基づき、今後予想される政治的展開を以下にまとめます：

  1. 政権運営の基本構造

  • 与党（自民・公明）は215議席で単独過半数（233議席）に18議席不足

  • この状況下で以下の3つのシナリオが考えられます：

  1. 主要シナリオ分析

A. 限定的連携シナリオ（最も可能性が高い）

  • 自民・公明与党が維新（38議席）や国民（28議席）と政策分野別に連携

  • 特に経済政策では284議席の協力体制が可能

  • 外交安保では256議席の協力体制が構築可能

B. 大連立シナリオ（可能性は低い）

  • 自民党と立憲民主党の大連立

  • 339議席の安定多数を確保可能

  • ただし、イデオロギーや政策の違いから実現性は低い

C. 少数与党シナリオ（現実的な選択肢）

  • 与党が少数政権として、案件ごとに野党と協力

  • 特に維新・国民との協力で、実務的な政策運営を目指す

  1. 重要政策課題への影響

a) 憲法改正

  • 改憲に前向きな勢力は253議席

  • 発議に必要な310議席まで57議席不足

  • 当面の改憲発議は困難な情勢

b) 経済政策

  • 284議席の協力体制が可能

  • 実務的な経済運営は維持可能

  • ただし、大型経済政策の実現には調整が必要

c) 外交安保

  • 256議席の基本的合意が可能

  • 主要な外交・安保政策は維持される可能性が高い

  1. 今後の展望

短期的な展開（3-6ヶ月）:

  • 与党による野党への個別協力要請

  • 政策分野ごとの協力体制の構築

  • 予算案などの重要法案での調整

中期的な展開（6-12ヶ月）:

  • 政策連携の定着化

  • 新たな政策協議の枠組み形成

  • 必要に応じた内閣改造の可能性

この分析をビジュアル化して示します：

この分析から、今後の日本政治は、より柔軟な政策連携と調整が必要となる「協調型政治」へ移行する可能性が高いと予測されます。特に経済政策や外交安保といった重要分野では、イデオロギーを超えた実務的な協力が進む可能性があります。ただし、憲法改正のような大きな政治課題については、依然として合意形成が困難な状況が続くと予測されます。

以下のとおり、Claudeのアーティファクトで視覚化が行われました。

(3) 各党の議席変動数とシナリオ分析の連携議席数の視覚化

各党の議席変動数とシナリオ分析における連携議席数について視覚化して

各党の議席変動と連携シナリオを視覚的に分析します。

View analysis

// より詳細な政党データの定義
const partyData = [
  { 
    name: "自民", 
    current: 191, 
    previous: 247, 
    change: -56,
    alliance: "ruling",
    cooperationLevel: "core"
  },
  { 
    name: "公明", 
    current: 24, 
    previous: 32, 
    change: -8,
    alliance: "ruling",
    cooperationLevel: "core"
  },
  { 
    name: "立憲", 
    current: 148, 
    previous: 98, 
    change: 50,
    alliance: "opposition",
    cooperationLevel: "limited"
  },
  { 
    name: "維新", 
    current: 38, 
    previous: 44, 
    change: -6,
    alliance: "opposition",
    cooperationLevel: "positive"
  },
  { 
    name: "国民", 
    current: 28, 
    previous: 7, 
    change: 21,
    alliance: "opposition",
    cooperationLevel: "positive"
  }
];

// 連携シナリオの分析
const scenarios = [
  {
    name: "与党基礎勢力",
    seats: partyData
      .filter(p => p.alliance === "ruling")
      .reduce((sum, p) => sum + p.current, 0)
  },
  {
    name: "与党＋維新",
    seats: partyData
      .filter(p => p.alliance === "ruling" || p.name === "維新")
      .reduce((sum, p) => sum + p.current, 0)
  },
  {
    name: "与党＋維新＋国民",
    seats: partyData
      .filter(p => p.alliance === "ruling" || p.cooperationLevel === "positive")
      .reduce((sum, p) => sum + p.current, 0)
  }
];

// 結果の出力
console.log("議席変動分析:");
partyData.forEach(party => {
  console.log(`${party.name}: ${party.change >= 0 ? '+' : ''}${party.change}議席 (${party.previous}→${party.current})`);
});

console.log("\n連携シナリオ分析:");
scenarios.forEach(scenario => {
  console.log(`${scenario.name}: ${scenario.seats}議席`);
});

// 追加の分析データを計算
const totalSeats = partyData.reduce((sum, p) => sum + p.current, 0);
const majorityLine = 233;
const supermajorityLine = 310;

console.log("\n重要な基準値:");
console.log(`過半数ライン: ${majorityLine}議席`);
console.log(`3分の2ライン: ${supermajorityLine}議席`);

Result

議席変動分析:
自民: -56議席 (247→191)
公明: -8議席 (32→24)
立憲: +50議席 (98→148)
維新: -6議席 (44→38)
国民: +21議席 (7→28)

連携シナリオ分析:
与党基礎勢力: 215議席
与党＋維新: 253議席
与党＋維新＋国民: 281議席

重要な基準値:
過半数ライン: 233議席
3分の2ライン: 310議席

この分析結果を基に、包括的な視覚化を作成します：

この視覚化から、以下の重要なポイントが明確になります：

  1. 議席変動の特徴

  • 最大の変動は自民党の56議席減と立憲民主党の50議席増

  • 国民民主党が21議席増と大きく躍進

  • 維新と公明党は若干の議席減

  1. 連携シナリオの実現可能性

  • 与党基礎勢力（215議席）は過半数に18議席不足

  • 維新との連携で253議席まで到達可能

  • 維新＋国民との連携で281議席まで拡大可能

  • いずれのシナリオでも憲法改正に必要な3分の2（310議席）には届かない

  1. 政策実現の可能性

  • 過半数（233議席）を超えるためには何らかの連携が必要

  • 経済政策や外交政策では、維新や国民との部分的な協力で多数派形成が可能

  • 憲法改正などの重要案件では、より広範な合意形成が必要

この分析から、今後の国会運営では、案件ごとの柔軟な連携が重要になると予測されます。特に、過半数の確保が必要な重要法案では、与党は維新や国民との協力を模索する必要があるでしょう。

以下のとおり、Claudeのアーティファクトで視覚化が行われました。

３．ChatGPTのGPT-4oモデルでの分析

(1) データの分析と可視化

今度は、同じ選挙結果の画像を貼り付けて、ChatGPTに分析してもらいます。

出典：https://www.asahi.com/senkyo/shuinsen/

日本語で専門的に分析し、可視化して

この画像に示されているデータは、2024年の衆議院選挙における各党の議席数をまとめた表です。この表は、小選挙区と比例区で獲得した議席数の内訳を示しており、各政党ごとに合計獲得議席数と、前回（公示前）の議席数が表示されています。

以下は表の内容についての分析です：

データ概要

  • **自民党（自民）**は、小選挙区で132議席、比例区で59議席を獲得し、合計191議席となっています。これは前回の247議席から大幅に減少しています。

  • **公明党（公明）**は小選挙区で4議席、比例区で20議席、合計で24議席となっており、公示前の議席数と比較して減少しています。

  • **立憲民主党（立憲）**は小選挙区で104議席、比例区で44議席、合計で148議席を獲得しており、公示前の98議席から増加しています。

  • **日本維新の会（維新）**は小選挙区で23議席、比例区で15議席、合計で38議席を獲得しました。これも前回の44議席から減少しています。

  • **共産党（共産）**は小選挙区で1議席、比例区で7議席、合計で8議席を獲得し、前回の10議席から減少しました。

  • **国民民主党（国民）**は合計で28議席を獲得しており、こちらは若干の減少です。

  • **れいわ新選組（れいわ）や社会民主党（社民）**もそれぞれ1議席を確保しています。

見えてくるポイント

  1. 自民党の大幅な議席減：自民党は前回の247議席から191議席へと大幅に減少しており、これは小選挙区での議席減少が大きく影響しています。支持基盤が弱まり、都市部や新興勢力との競争に苦戦したことが考えられます。

  2. 立憲民主党の議席増加：立憲民主党は小選挙区と比例区で議席を増やし、98議席から148議席へと成長しています。これは有権者の間での自民党への反発票が集まった結果とも考えられます。

  3. 維新の後退：維新は前回よりも議席数を減らしており、都市部での影響力が一部低下している可能性があります。ただし、維新は引き続き関西地域を中心に存在感を維持していると思われます。

可視化について

このデータを可視化することで、議席数の変動がより分かりやすくなります。以下のような可視化が考えられます：

  1. 棒グラフ：各政党の獲得議席数を小選挙区、比例区、合計の3つに分けて棒グラフで示すと、政党ごとの強みや弱みが視覚的に把握しやすくなります。また、前回の議席数と今回の議席数を並べて比較することにより、どの政党がどの程度勢力を伸ばしたのか、あるいは減らしたのかが明確になります。

  2. 積み上げ棒グラフ：与党（自民、公明）と野党（立憲、共産、維新など）に分けて、議席の合計を積み上げ棒グラフで示すと、全体のバランスが分かりやすくなり、与党と野党の力関係を一目で確認できます。

次に、Pythonを使って具体的にこのデータを可視化してみましょう。

こちらが各党の議席獲得状況を示す棒グラフです。各政党の小選挙区、比例区、合計議席数を色分けして表示しており、さらに公示前の議席数も比較のために示しています。このグラフにより、各政党の議席数の変動が視覚的にわかりやすくなっています。

  • 自民党の議席減少と立憲民主党の議席増加が明確に見て取れます。

  • 維新や公明の議席減も可視化されており、与党全体で議席数を減少させている傾向が示されています。

この可視化について、他に分析してほしい点や別の可視化方法があればお知らせください。

筆者コメント：国民民主党と公示前の議席数やれいわ新選組の今回の議席数などにミスがあるようです。

(2) 選挙後の政治的動きの予想

選挙後の政治的動きがどうなるか専門家として詳しく分析して

2024年の衆議院選挙結果に基づく今後の日本の政治的動きを分析します。今回の選挙結果から、各政党の議席数や勢力変化により、与野党間のパワーバランスが変わり、政権運営や政策推進に影響が及ぶ可能性があります。以下、各党の動向や全体の政治的展望を中心に分析します。

1. 自民党の議席減少による影響と与党再編の可能性

自民党は今回の選挙で191議席と、前回から大幅に議席を減らしています。この結果、単独での安定多数には達せず、与党内での連携や、政策推進のために他党との協調が不可欠となります。

  • 公明党との連携強化：自民党は引き続き公明党と連立を組むと見られますが、公明党の議席数も減少しており、与党内での影響力が縮小しています。公明党は都市部での支持が強い一方、全国的な支持拡大には課題があるため、自民党との連携を維持しつつ、自党の政策を強調することで支持基盤を再構築しようとする可能性があります。

  • 第三勢力との連携検討：議席が減少した自民党にとっては、場合によっては維新や国民民主党といった野党第三勢力に対して協力を模索する動きも考えられます。特に維新は改革派の姿勢を打ち出しているため、特定の政策（例えば規制改革や経済活性化策など）での協力が現実味を帯びてくるでしょう。

2. 立憲民主党の議席増加と野党の再編

立憲民主党は98議席から148議席へと大幅な増加を見せ、野党第一党としての地位を強固なものとしました。これは、自民党への批判票が集まったことも要因であり、今後の政治活動において注目すべき動向が期待されます。

  • 維新・国民民主党との協力の模索：立憲民主党は、与党と競合する政策領域での影響力を高めるために、維新や国民民主党といった第三勢力と連携する可能性があります。これにより、特に社会保障、教育、経済政策での対抗軸を打ち出し、与党にプレッシャーをかける戦略が考えられます。

  • 共産党との距離感：共産党も議席を減らしており、立憲民主党との関係が再調整される可能性があります。過去には立憲と共産が共闘関係を築く場面もありましたが、今回の選挙で立憲が躍進し、共産が減少したことから、立憲が独自の路線を強める可能性もあります。これにより、連携よりも独自の政策打ち出しに力を入れるか、共産党との柔軟な共闘を継続するかが焦点となるでしょう。

3. 維新の会の動向と「第三極」としての台頭

維新は議席を減らしつつも、都市部での支持を維持しています。関西を中心とした影響力を持つ維新は、「第三極」としてのポジションを強調し、既存の与党・野党との距離感を保つ戦略が予想されます。

  • 政策協調による影響力拡大：維新は特定の政策（例えば地方分権、規制緩和）で与党と協力しつつ、同時に立憲民主党とも一定の政策協調を行う可能性があります。これにより、維新は「実行力のある改革派」としてのイメージを打ち出し、都市部を中心に支持層を再拡大する戦略を取るでしょう。

  • 国政への影響力拡大：維新は衆議院だけでなく、地方議会や知事選でも勢力を伸ばしており、この影響力を生かして国政における発言力を高めると考えられます。特に経済政策に関しては、与党と協力して政策を進める可能性もあり、立場を超えた協力体制が見られるかもしれません。

4. 日本の政策課題と今後の展望

今回の選挙結果を踏まえ、以下の政策課題について各党がどのように対応するかが注目されます。

  • 社会保障と少子高齢化問題：立憲民主党や維新は、社会保障や少子高齢化対策の強化を訴えているため、これらの分野で与党との対立や協力が見られるでしょう。特に高齢者福祉、育児支援、労働力の多様化に向けた政策が焦点となりそうです。

  • 経済再生と地域振興：維新や国民民主党は、地方創生や経済活性化を主張しているため、与党との協調が見られる分野です。政府が新たな景気刺激策や税制改革を打ち出す際に、野党第三勢力が協力姿勢を見せるかが注目されます。

  • 防衛・外交政策：自民党が主導する安全保障政策については、与党内での協調は維持されると見られますが、野党からの反対や修正提案も予想されます。外交政策においては、アジア諸国や米国との連携を維持しつつ、立憲民主党が独自の視点から意見を述べることが期待されます。

まとめ

今回の選挙は与党にとって厳しい結果となり、自民党は今後、公明党や維新、国民民主党との協力を模索しつつ、政権運営を進めることが予想されます。一方で、立憲民主党の議席増加により野党が勢力を強めているため、政策課題ごとに与野党が拮抗する構図が形成されるでしょう。各政党の協力や対立関係は、次の国会において具体的な政策論争の中で現れてくると予測され、今後の政治的動向が注目されます。

(3) 各党の議席変動数とシナリオ分析の連携議席数の視覚化

canvasを開いて、各党の議席変動数とシナリオ分析における連携議席数について視覚化して

※国民、れいわ、諸派、無所属などの数値がおかしいです。

上記のグラフでは、各党の議席変動数とシナリオ別の連携議席数を視覚化しています。

グラフ1: 各党の議席変動数

  • 自民党や公明党が大幅な議席減少を経験していますが、特に自民党は厳しい状況にあります。

  • 立憲民主党は大きく議席を伸ばし、野党としての存在感を強めています。

  • 維新、共産党、国民民主党もそれぞれ議席を減少させており、特に野党勢力内での再編や連携が重要となるでしょう。

グラフ2: シナリオ別の連携議席数

  • 与党（自民 + 公明）：現在の議席数は215で、安定多数には不足している状況です。政策の進行には他党との協力が求められます。

  • 自民 + 維新 + 国民：自民党が維新や国民民主党と協力するシナリオでは257議席となり、絶対安定多数を確保する形となります。改革志向の政策が進む可能性があります。

  • 野党連携（立憲 + 共産 + 国民 + れいわ + 社民）：こちらのシナリオでは合計186議席となり、与党を直接的に脅かす勢力とはなりませんが、重要政策での影響力を強めることが可能です。

これらのシナリオをもとに、今後の政党間の協力関係や議会運営のシナリオが形成される可能性があります。次に、特定のシナリオや政党間の詳細な連携可能性についてさらに深掘りが必要であれば教えてください。

４．まとめ

今回は、ChatGPTに画像の数値の読み取りミスがあったようです。ただ、それを除いても、ClaudeのAnalysis toolの方が分析の解像度が高いように感じました。Analysis toolはかなり使えそうだと言うことができるでしょう。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？