第５章：子育ての取決めを作成するための選択肢 養育計画の作成~別離後の子育ての取決めガイド~
カナダ司法省のウエブサイトに掲載されている
Making Plans
A guide to parenting arrangements after separation or divorce
How to put your children first
という冊子の「第５章」を翻訳・紹介します。
前章（第４章：子どもにとって最善の子育てとは）では、様々なタイプの子育ての取決めについてご紹介しました。本章では、あなたと一方の親が子育ての取決めを結ぶための様々な方法について説明します。
養育計画：子育ての取決めを文書化する
あなたともう一人の親は、子育ての取決めを文書化した養育計画を作成することができます。
養育計画とは、同居していない親が、両方の家庭でどのように子どもの世話をし、重要な決定をするかを記したものです。あなたはどのようなタイプの養育計画にも合意することができますが、子の最善の利益になることに焦点を当てるべきです。
あなたは子どもの年齢を考慮し、子どもの成長に合わせてプランをどのように変更するかを検討する必要があります。計画は、計画についての明確な予定を提供し得る十分に詳細でなければなりませんが、地に足の着いた十分な柔軟性も必要です。養育計画の具体的な内容を考える際には、一方の親とどの程度うまくやっていけるかを考慮してください。将来、相手の親と意見が合わなくなるような問題があれば、それを計画の中で取り上げておくとよいでしょう。そうすれば、そのような状況が発生したときに、どのように対処すればよいかをお互いに知ることができます。これは、紛争を回避するのに役立ちます。
養育計画に特定のフォーマットはありません。カナダ司法省のウェブサイトには、子の最善の利益となる、実行可能な子育ての取決めを親が考え出すのに役立つ以下に示す無料の資料を掲載しています。
・養育計画チェックリストは、子育てに関する計画を立てるための話し合いを始める際に役立つツールで、子育ての取決めをする際に考慮すべき事項が記載されています。
・養育計画ツールは、個人的な養育計画を作成するための幾つかの選択肢を提供する対話型ツールです。
利用する前に
養育計画を作成する前に、以下のような幾つかのことを知っておくことが大切です。
・将来について一緒に決めたことを記録しておくために、養育計画は書面にしておくことが重要です。書面にすることで、将来の紛争を避けることができます。
・育児計画を書面にする際には、法律用語を使う必要はありません。「養育時間」や「意思決定責任」などの法律用語は計画に含める必要はありませんが、選択した言葉は、あなたと一方手の親が合意した取決めの概要を明確に示すものでなければなりません。
・あなたが養育計画に署名する前に、自分が法的権利と責任を理解しているか確認するために家族法の弁護士や法的助言者に相談してください。両方の親が計画に署名すれば法的拘束力のある合意が結ばれたとする州や準州もあれば、証人や別の手続きが必要な州や準州もあります。
・離婚法に基づく命令に養育計画が含まれている場合、その養育計画は法的拘束力を持ちます。養育計画が裁判所に提出された場合、裁判所は、場合に応じて、養育命令または接触命令に養育計画を含める必要があります。あなたが離婚法の下で子育ての取決めを結んでいない場合は、あなたの養育計画を、州または地域の法律に基づく命令に盛り込むことを決定することができます。
あなたの州または準州の家事司法サービスの詳細については、司法省のウェブサイトを参照してください。
子育ての取決めを結ぶための選択肢
あなたの子どもにとって最善の子育ての取決めを結び、養育費のような他の問題を決定するときに、裁判所に行くことなく合意に到達するために多くの方法があります。
あなたはそのような交渉、メディエーション、共同法、または仲裁（一部の州で利用可能）などの家族の紛争解決プロセスを通じて、他の親との合意に達することができます。以下のセクションでは、これらのプロセスに関する情報だけでなく、あなたの状況に最適なプロセスを決定する前に考慮すべき事項のリストを提供しています。
覚えておいてください
離婚法では、裁判を行う前に、適切な範囲内で家事内紛争解決法による解決を図ることが求められています。
どのような方法が最適なのかは、あなたの状況によって異なります。どの選択肢が最適かを決めるために、以下のことを考えてみてください。
・あなたと一方手の親との間にどれだけの争いがあるか
・あなたと一方の親との間の争いに、あなたの子どもがどの程度関与しているか
・問題をどのくらいの期間で解決したいか、そのためにどのくらいの費用をかけることができるか
・あなたとあなたの元パートナーが、合意に向けてどれだけ協力するか
・合意に対してどの程度のコントロールを望むか
・家族関係で家庭内暴力があったか、安全面での懸念が継続しているか
どの選択肢があなたにとって最適なのかを決める前に、あなたの州や準州で利用できる家事司法サービスから情報やガイダンスを得るのが良いでしょう。
家族法の問題は複雑な場合があります。あなたが子育ての取決めを作成しているとき、あなたが理解していることを確認するために、常に法的助言者と以下の項目について会話をすることをお勧めします。
・あなたの法的権利と責任
・あなたと一方の親との相違を解決するための選択肢
・裁判所制度がどのように作用するか
・異なる家事紛争解決プロセスがどのように作用するか
法的助言者の助けを求めることは、以下のようなケースでは特に重要です。
・家庭内暴力があったり、安全面での懸念が続いていたりする場合
・二人の親の間に大きな力の不均衡がある。
・過去に薬物乱用をしたことがある、またはその問題が続いている
・精神疾患を患ったことがある、またはその問題が続いている
・二人の親の間に多くの対立がある
どのように子育ての取決めをするにしても、子の最善の利益に焦点を当てることが重要です。
合意に達するための選択肢
裁判官のような他人に判断を仰ぐのではなく、合意に至ることには多くの利点があります。最大の利点は、あなたが子どものことを一番よく知っているということです。加えて、次のような利点があります。
・協調的なアプローチであるため、家庭内の争いが少なくなることで、子どもにメリットがある。
・両親が協力している姿を見ることができるので、子どもにとってもメリットがあります。
・全ての当事者にとっての最適な結果に焦点を当てます。
・あなたが主導権を握ることができ、他の人に判断を委ねることがない。
・費用や時間が少なくて済む
・合意をした場合、その合意を守る可能性が高くなる。
・将来発生する子育ての問題をどのように解決するか、良い前例を作ることができます。
・子どものニーズやあなたの状況に合わせて、取決めを調整することができます。
・あなたともう一方の親との間で常に話を聞ける状態を保つことができます。
交渉
交渉とは、両親が子育ての問題について妥協点や合意点を見出すために話し合うプロセスです。親が自分で交渉することもあれば、法的相談人の助けを借りて交渉することもあります。
個人的な交渉（親同士の交渉）
個人的な交渉は、あなたと他の親の間で子育ての問題についての妥協点や合意点を見出すために話し合いを含みます。このプロセスでは、第三者が関与していないので、決定されたことをあなたともう一人の親が完全にコントロールすることができます。
考慮すべきことが幾つかあります。
・裁判を始めた場合でも、いつでも個人的な交渉で問題を解決することができます。
・交渉は、あなたと相手の親だけが関与しているので、他の選択肢よりも速いかもしれません。
・権力や支配、虐待などの問題がある場合、あなたと一方の親が対等に交渉することができないことがあります。
・家庭内暴力があり、安全面での懸念が継続している状況では、あなたと一方の親が２人きりになったり、単独で交渉したりすることは望ましくないでしょう。
・深刻な精神的問題や薬物使用の問題がある場合も、個人的な交渉は難しいかもしれません。
別居や離婚をした後に、書面による養育計画や裁判所命令を作成する必要はありません。しかし、あなたと相手の親が子育ての取決めに合意できた場合は、それを書面にしておくと良いでしょう。なぜなら、人は物事を違った形で覚えていることがあるからです。これは、将来的に問題が発生した場合に役立ちます。
あなたと一方の親が子育ての取決めに合意し、養育計画を立てることができた場合、署名する前に、それぞれが自分の法的助言者に養育計画の草案を見せることが重要です。このようにして、あなたは完全にあなたの法的権利と責任を理解していることを確認することができます。また、法律助言者は、何か重要なことを書き漏らしていないか確認することができます。
法的助言者は、あなたの養育計画を合意書にしたり、裁判所命令に反映させるための助言もしてくれます。学校、医師、および政府部門は、正式な、書面による合意または裁判所の命令を要求することがあり、一般的に明確かつ理解しやすい文書を要求します。
法的助言者の助けを借りた交渉
もう一つの方法は、あなたと一方の親がそれぞれ、あなたのために交渉し、他の問題について合意に達するのを助ける法的助言者を雇うことです。
考慮すべき点が幾つかあります。
・あなたと一方の親は、顔を会わせる必要はありません－法的助言者はあなたの代わりに話をすることができます。
・あなたの法的助言者は、あなたの代弁者です。家庭内暴力があった場合や、力の不均衡や支配の問題がある場合、あなたと一方の親との間の力の差を縮める手助けをしてくれます。
・あなたと一方の親は、契約書に署名する前に、あなたがたの法的権利と責任を説明するために法的助言者を頼ることができます。
・法律顧問は、あなたの合意を分かりやすくし、強制力があることを確認するのに役立ちます。あなたが裁判所の手続きを開始した場合でも、あなたは、いつでも交渉することができます。
・あなたと一方の親が自分たちだけで合意をする場合よりも、より多くのお金と時間がかかることがあります。
・交渉中の弁護士費用はそれぞれの親が負担するのが一般的です。
法的助言者の選択
法的助言者は、一般的に交渉から感情を排除しようとします。事実と法律にこだわり、クライアントのためになる解決策を見つけることに焦点を当てます。しかし、法的助言者によって、交渉、メディエーション、仲裁、訴訟へのアプローチは異なります。あなたが法的助言者を雇う前に、あなたにピッタリしていることを確認するため、あなたが雇う可能性のある法律顧問とアプローチについて話をすることが重要です。
共同法
共同法とは、両親とその法的助言者、そしてあなたが雇う可能性のある他の専門家が、合意に至るまで協力して働くことに同意するプロセスです。共同プロセス中、両親は裁判所にどんな申請書も提出しないことに同意します。共同プロセスで合意が得られない場合、両親の法的助言者は法廷で彼らを代表することができず、両方とも新しい法的助言者を雇わねばなりません。このため、合意に達しようとするインセンティブが両親に働きます。
考慮すべき点が幾つかあります。
・あなたと一方の親は、法的助言者の助けを借りて、子どものニーズに焦点を当てた合意を考え出すために一緒に仕事をすることができます。
・あなたは、特定の問題が発生した際に、家計の専門家や精神衛生の専門家（例えば、ソーシャルワーカー、心理学者、養育コーディネーター）のような、別の専門家に支援を求めることができます。専門家の雇用には追加費用がかかる場合があります。
・共同法では、あなたと一方の親を代理する法的助言者は、どちらともあなた方を法廷で代理することはできません。共同プロセスが成功しなかった場合、あなた方は両方とも法廷であなた方を代表する新しい法的助言者を雇う必要があります。このように、あなたとあなたの法的助言者の両方に、あなたが合意に達するのを助けるインセンティブが働きます。
・合意に達するために共同作業を行うことに同意する契約書に全員が署名するので、時間も費用も少なくて済みます。複数の専門家が関与することにより、共同法は他の選択肢よりも多くの費用がかかります。
・共同法は、合意に至ることが保証されているわけではありません。
・共同法は、国民全てに利用できるわけではありません。あなたと一方の親がお互いに直接交渉しなければならないので、家庭内暴力があった場合、このプロセスはあなたにとって正解ではないかもしれません。共同法の利用について、あなたの法的助言者と話し合うべきです。
・共同法では、それぞれの親がもう一方の親に全ての家計情報を完全に開示しなければなりません。完全な開示が実施されない可能性が高い場合は、共同法の利用があなたにとって正しい選択であるかどうか、あなたの法律顧問に依頼する必要があります。
・あなたと一方の親は、あなた方が契約書に署名する前に、あなた方の法的権利と責任を説明するために法的助言者に頼ることができます。
共同法に興味がある場合は、雇う可能性のある法的助言者にこのタイプの紛争解決プロセスを頻繁に提供しているかどうかを尋ねる必要があります。
メディエーション
メディエーションとは、子育ての取決めなど、別居や離婚に関わる問題について、中立的な第三者が両親の合意を得るための手助けをするプロセスです。
メディエーションでは、あなたと一方の親が、自分自身のために望んでいることや必要としていることをお互いに直接伝えます。また、子の最善の利益になると思われることを述べ、共有することもできます。あなたと一方の親は、あなた方の子育ての取決めについての決定を行う責任があります。メディエーターには、あなた方に命令を下したり、同意を強制する権限はありません。
あなた方がメディエーションを実施することを決定した場合、メディエーションを開始する前に、あなた方それぞれの法的助言者に話をすることをお勧めします。あなたが合意に達した場合、取決めを最終的なものにする前に、あなた自身の法的助言者に契約の草稿を見せることも重要です。そうすれば、署名する前にあなたが法的権利と責任を理解しているか確認することができます。
考慮すべき点がいくつかあります。
・メディエーションは、通常、費用が少なくて済み、裁判をするよりも遥かに短時間で済むことがあります。
・メディエーションは機密扱いになります。メディエーションが機密扱いになるかどうかをメディエーターと話し合うことが重要です。
・メディエーションは、裁判を始めた後でも、いつでも問題解決のために利用することができます。
・メディエーションは、子どもに関連する問題について両親間でより良いコミュニケーションを促すのに役立ち（何を言うか、どのように言うか、どのように聞くか）、子どものニーズに焦点を当てるのに役立ちます。
・メディエーションでは、通常、対面での会話や会議が必要となりますが、親によってはそれが困難であったり、不適切であったりする場合があります。法的助言者との議論は、この選択肢は、あなたにとって正解か否かを判断するのに役立ちます。
・メディエーションは、両親以外の他の人が関与することができます。例えば、必要に応じて、新しいパートナーや親戚などを巻き込むことができます。これは、時には問題の根本に到達するのに役立ちます。
・メディエーターは法律的なアドバイスはしません。
・メディエーションは、必ず合意に至ることを保証するものではありません。
メディエーションは誰にでも利用できるものではありません。例えば、家庭内暴力があり、安全面での懸念が継続している場合は、あなたと一方の親が安全かつ効果的にメディエーションを行うことができない場合があります。あなたがメディエーションのプロセスを開始する前に、熟練したメディエーターは、メディエーションをすることがあなたにとって正解か否かを判断するために、あなたと一方の親に一連の質問をするでしょう。
場合によっては、シャトル・メディエーションが適切な場合もあります。シャトル・メディエーションでは、あなたと一方の親が同じ部屋にいる必要はありません。メディエーターは、一方の親と話し、その後、一方の親と別々に話します。あなたと一方の親は、顔を合わせることなく、メディエーターの助けを借りて交渉します。
また、電話やビデオ会議のような技術を使って、違う場所からメディエーションを行うことも可能です。例えば、あなたと一方の親が別の都市に住んでいる場合や、あなたや一方の親が仕事で出張が多い場合などに行うことができます。
メディエーターの選択
カナダの殆どの地域では、メディエイターは規定されていませんが、メディエイターを訓練し、メディエイターのための実践基準を持っている全国組織が存在します。あなたがメディエイターを選択するときは、次の点を尋ねることが重要です。
・トレーニング、資格や経験を含む経歴
・何らかの州または国のメディエーション組織や紛争解決組織に属しているかどうか
・子どもと家族法に関する経歴や知識
・実践の性質
マックスとジョン
物事はうまくいっていませんでした。マックスとジョンが別居して６ヶ月が経ちましたが、二人の子ども、リリーとピーターの子育てや養育費の取決めは、全く合意できていませんでした。
話し合いをしようとしても、いつもお互いに怒鳴り合うだけで終わってしまいます。マックスは夫のジョンが子どもたちのことを十分に気にかけていないと非難しました。ジョンは、子どもが自分に背むくように妻のマックスが仕向けていると非難しました。このままでは裁判沙汰になってしまいそうでした。
そんな時、マックスの友人の一人がメディエーションを勧めてきました。友人はマックスに、自分と自分の元パートナーはメディエイターのもとに行き、メディエイターのおかげで多くの問題に合意できたことを話しました。
マックスはジョンにメディエーションを提案しましたが、ジョンはすぐに拒否しました。彼が最初に思ったのは、マックスが提案するということは、自分が得をすると思っているに違いない、ということでした。
しかし、好奇心旺盛なジョンはネットで調べ、多くの家族法の事件でメディエーションがうまくいっていることを知りました。メディエーションは、両親がお互いに交渉したり、効果的な遣り取りをするのに役立ちます。両親は長年にわたって、共同して一緒に子育てをしていく必要があるので、この点は重要なことだと読み取りました。最終的に、ジョンはメディエーションを試すことに同意しました。
マックスとジョンは、３回のメディエーションのセッションを行いました。全てに同意したわけではありませんが、お互いの話をよく聞き、感情的になりすぎず、怒りすぎずにコミュニケーションをとることを学びました。メディエイターは、彼らが、リリーとピーターにとって最善の利益となる合意を導き出すことに焦点を当てることができるよう助けてくれました。
第三者が意思決定を行うプロセス
仲裁
一部の州や準州では、親が仲裁を通じて子育ての問題を解決することができます。
仲裁とは、子育てに関わる法的問題について、中立的な立場の人（仲裁人）が判断を下すプロセスです。このプロセスでは、両方の親は、仲裁人が決定することを許可することに同意します。仲裁人は裁判官のような役割を果たします。仲裁は、民間のプロセスであり、両親は、自分の法的助言者は勿論、仲裁人にも費用を支払う責任があります。
考慮すべき点が幾つかあります。
・仲裁は、裁判所に行くよりも速いかもしれませんし、あなたは、裁判所の文書を提出する必要はありません。
・あなたと一方の親は、仲裁人を選択することができるので、仲裁人があなたの特定の問題に対処するための専門知識や経歴を持っていることを確認することができます。
・仲裁は秘密厳守です。
・交渉、メディエーションや共同法に比べて、あなたと一方の親がプロセスを制御する力は少なくなります。仲裁人が最終的な決定を行います。
・仲裁では、それぞれの親が、自分の望む結果を得るために、一方の親に対して事実を積み重ねて陳述を展開しなければなりません。このため、子どもに関連する問題で一方の親に対処できることに長期的に悪影響を及ぼす可能性があります。
・両親は仲裁人の費用は勿論、自分の法的助言者の費用も支払わなければならないため、仲裁は高価なプロセスになる可能性があります。
・仲裁は、あなたの法的問題の全てを解決する決定になりますが、まさに裁判所に行くように、その決定はあなたが期待した結果ではないかもしれません。
仲裁があなたの状況に適しているかどうかを判断するために、法的助言者に相談することが重要です。
裁判所へ行く
裁判所に行くということは、通常、裁判官に判断を仰ぐことを意味します。裁判官は、審問や裁判を行い、裁判所命令を出します。あなたは、裁判所命令に書かれたことに従わなければなりません。裁判所の手続きには多くのステップがあります。裁判になったとしても、裁判所は、あなたと一方の親が、メディエーションなどの家事紛争解決プロセスを経て、合意に至ることを奨励します。また、多くの裁判所は、裁判官が当事者と協力して合意に達するのを助ける和解会議に参加する機会を提供しています。
他の家事紛争解決プロセスのいずれもあなたに適切でない場合は、裁判所に行くことが唯一の選択肢であるかもしれません。
しかし、裁判官が決定を下さねばならなくても、すぐに裁判所命令が出ると期待してはいけません。長い時間がかかることもあります。
裁判官が子育ての取決めをするときは、審問や裁判の証拠に基づいて、それぞれの子の最善の利益を考えて決定します。
裁判がある場合に考慮すべき点が幾つかあります。
・裁判官は、あなたの見解に同意しないかもしれませんし、あなたが同意しない決定を下すかもしれません。
・裁判になっても、裁判官が最終的な判断を下す前に、交渉やメディエーションで問題解決を図ることができます。
・裁判を行うには、多くの時間と費用がかかります。特に、法的助言者を利用したり、専門家の証人が必要な場合には、その費用は大きくなります。
・裁判では、それぞれの親が希望する結果を得るために、自分の言い分を主張しなければなりません。このため、子どもに関わる問題で一方の親に対処できることに長期的に悪影響を及ぼす可能性があります。
・裁判官が決定を下すため、あなたともう一方の親は殆どプロセスを制御できず、あなたはその決定に従わなければなりません。
子どもの意見を取り入れる
どのような方法で合意に達したとしても、子どものニーズについて子どもの意見を聞くことは重要です。そうすることで、子どもにとって何が最善なのかに焦点を当てることができます。また、子どもにとっても以下のようなメリットがあります。
・何が起きているかを理解する。
・自分が参加していると感じる。
・あなたが子どものことを考えて決断していることがわかる。
離婚法の下では、あなたは子の最善の利益のために養育時間と意思決定責任を行使する義務があります。子どもにとって最善なことを決定する際に、子どもの意見や好みを聞くことは非常に有益です。子どもの意見をどのように聞くか、またどの程度重視するかは、子どもの年齢や成長の程度によって異なります。
覚えておいてください
子どもの意見を聞くといっても、「誰と一緒に暮らしたいか」を聞くわけではありません。
子どもの気持ちやニーズについて子どもと話す前に、カウンセラーやメディエイター、ソーシャルワーカーなどの専門家に指導や助言を求めることができます。
子どもたちの中には、自分たちの生活に影響を与えるような決定事項について意見を述べたいと思う人もいますが、子育ての取り決めについて子どもたちが決定したり、どちらかの立場に立ったりすることは適切ではありません。年長の子どもたちは、意見を述べることと決定を下すことの違いを理解していますが、すべての子どもたちに意見を求める前に、その違いを明確に説明することが大切です。子どもたちは、自分の意見を述べることはできても、最終的な決定を下すのは両親や裁判官であることを理解する必要があります。
また、子どもにとっては、自分の意見がどのように活かされるのかを知ることも重要です。そうしないと、自分が求めていたものとは違う決定をされたときに、子どもたちは怒ったり、裏切られたと感じたり、無力感を味わったりすることになります。このような場合には、次のような言葉をかけるとよいでしょう。
「パパとママは、養育時間のスケジュールを一緒に考えてるの。あなたにとって本当に重要なことで、パパとママが考慮すべきことはある？パパとママは最善を尽くすけど、もしあなたが求めていることができないのであれば、あなたに知らせるね」
機会があっても、子どもたちが自分の意見を言いたがらない場合もあります。それはそれで構いません。
子どもの意見を聞くということは、子どもにあなたの味方になるように頼むという意味ではありません。そうすると、子どもはあなたと一方の親のどちらかを選ばなければならないような気持ちになってしまいます。子どもの意見を聞くということは、子どもにとって重要で、子どものスケジュールやウェルビーイングに影響を与える可能性のあることを聞いているということです。例えば、子どもにとって大切で続けたい活動があるか、それぞれの親や子どもの人生において大切な人たち（別の家族や友人など）と一緒にやりたい特別な活動があるかなどを聞いてみましょう。
子どもが特定の意見を述べるよう圧力を受けたり、指導されたりしていると感じないようにすることがとても大切です。子どもには、自分の気持ちやニーズを正直に話していいことを伝えておくといいでしょう。また、子どもが「どちらかの味方をしている」と考えたり、どちらかの親を選んだりする必要はないことを強調してください。
あなたが期待していないことや同意できないことを子どもたちが言うこともあるでしょう。大切なのは、彼らの言うことに耳を傾け、それを考慮することです。
また、子どもは、あなたを怒らせてしまうと思って、自分の本音を話したがらないことがあります。
時には、あなたが聞きたいと思っていることを話すこともあります。
更にまた、あなたを怒らせてしまうのではないかと心配している場合は、中立的な第三者と話した方が、子どもが楽になることもあります。子どもがあなたに直接話す場合でも、誰かの助けを借りて話す場合でも、子どもの意見は一方の親と話し合いをする際に役立ちます。
もう一方の親と合意を交渉している場合は、どちらかの親が、あるいは理想的には両方の親が、子どもに以下のような話をすることができます。
・状況がどのように変化しているか
・子どもにとって何が大切か
・あなたが作っている取決めについて、子どもが何か考えているかどうか
これは、例えば、どちらの親と一緒に暮らしたいかを選ぶように求めるよりも効果的です。
どのような家事紛争解決プロセスを用いるにしても、子どもの意見を取り入れることが重要です。
例えば、「子どもの声（意見）報告書」や「養育アセスメント」を通じて子どもの意見を聞くことができます。
また、メディエーションや共同法のプロセスに子どもの意見を含めることもできます。あなたの状況でそれが可能または適切であるかどうかを決定するためにあなたのメディエイターや共同法チームに相談することをお勧めします。例えば、子どもがメディエイターと意見を交換し、メディエイターが話し合いの一環としてあなたともう一方の親と意見を交換することができるかもしれません。また、メディエイターに「子どもの声（意見）」報告書のコピーを提供することもできます。
裁判官や仲裁人に子どもにとって最善の取決めの決定を依頼する場合は、彼らは別の方法で子どもの意見を考慮に入れることがあります。その方法は次のとおりです。
・あなたの子どもに法的助言者がついている
・裁判官が子どもを面接する
子どもの声（意見）報告書Views (or Voice) of the Child Reportとは、養育時間や生活の取決めなど、特定の養育問題に対する子どもの意見や好みを纏めた報告書です。ソーシャルワーカーや法的助言者などの専門家が子どもにインタビューを行い、子どもの意見を纏めた報告書を作成します。
養育アセスメントとは、ソーシャルワーカー、心理学者、精神科医が家族についての情報を収集して作成する報告書です。アセスメントは、子の最善の利益に関する専門的な評価です。評価者は、アセスメントの種類に応じて、子どもの意見を聞くために子どもと話をしたり、子どもがあなた方それぞれとどのように接しているかを見たりすることがあります。アセスメントでは、評価者は報告書を作成するために、他の人（両親、教師、子どもを知る他の人）にも話を聞きます。
あなたの状況に合った最善プロセスの選択
以下の質問を自問してみてください。
１．あなた一方の親との間にはどの程度の対立がありますか？問題を解決するために協力することができますか？将来において協力することができますか？
２．どのくらいの期間で問題を解決したいと思いますか？
３．手続きのためにどのくらいのお金を使う必要がありますか？どのくらいの金額を費やしてもいいですか？
４．あなたはプロセスを自分で制御したいですか、それとも他の人（例えば、裁判をする場合は裁判官）に制御を譲るつもりですか？
５．家庭内暴力や虐待がありましたか？支配や力の不均衡の問題はありませんか？
６．子どもの意見はどのようにプロセスに含めますか？
既存の合意または裁判所命令の変更
合意に達したり、裁判所命令を受けたりした後に、状況が変化して、その取り決めが子どもにとって都合が悪くなることがあります。
合意書や裁判所命令に記載されている条項を尊重して実行する能力に影響を与える可能性のある変更は、大きなものから小さなものまで複数あります。
例えば、最初の取決め時点からの状況の変化には次のようなケースがあります。
・子どもは１1歳と３歳でした。現在、彼らは７歳と９歳になり、競技ホッケーに参加しています。合意書の養育時間のスケジュールは現実的ではありません。
・あなたと一方の親は別々の都市に住んでいました。現在は同じ都市に住んでいるので、子どもはそれぞれの親と多くの時間を過ごすことができます。
・あなたと一方の親は、子どものことでうまくコミュニケーションが取れず、それぞれが別の問題について単独意思決定責任を行使していました（例えば、一方が健康と教育、もう一方が宗教を担当するなど）。しかし、今ではコミュニケーションが円滑になり、重要なことは二人で決めたいと思うようになりました。
・二人とも子どもの面倒をよく見ていました。現在、一方の親が薬物依存症になっていて、子どもを預ける際の安全性に不安があります。
合意があれば、あなたと一方の親は、その合意内容を変更することを決めることができます。あなたが変更に同意することが困難である場合は、このセクションの前に説明した家事紛争解決方法のいずれかを試してみたいと思うかもしれません。
あなたとあなたの元パートナーが、家事紛争解決プロセスを介して合意に至ることができない場合は、裁判官に決定を求めるために裁判所に行く必要があります。
覚えておいてください
離婚法では、親は裁判所命令を遵守する義務があります。裁判官が命令を変更するまで、あなたと一方の親は、既存の命令に従い続けなければなりません。裁判所命令に従わないと、重大な法的結果につながる可能性があります。
裁判所命令があなたと一方の親にとって機能しなくなった場合は、行うべき変更について一方の親と合意に達するように努めることをお勧めします。同意した変更を新しい裁判所命令に記載することができるので、法的拘束力を持たせることができます。そうすることで、将来起こりうる紛争での問題や混乱を避けることができます。あなた方両方が裁判所命令に同意することになるので、事前に同意しないまま裁判所に行く場合よりも簡単な手続きになります。
重要なことは、裁判になった場合、裁判官が子の最善の利益になると信じている取決めに決定するということを覚えておくことです。あなたには、新しい命令に従う法的義務があります。
子育ての取決めや裁判所命令に変更を加える必要がある場合は、家族法の法律助言者に相談することをお勧めします。
（了）