ロシア社会民主労働党第2回 - 第5回大会
こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。
今回はロシア社会民主労働党第2回 - 第5回大会の英語版Wikipediaの翻訳をします。
翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれません。正確さよりも一般の日本語ネイティブがあまり知られていない海外情報などの全体の流れを掴めるようになること、これを第一の優先課題としていますのでこの点ご理解いただけますと幸いです。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。
翻訳において、思想や宗教について扱っている場合がありますが、私自身の思想信条とは全く関係がないということは予め述べておきます。あくまで資料としての価値を優先して翻訳しているだけです。
ロシア社会民主労働党第2回 - 第5回大会
第2回大会
ロシア社会民主労働党第2回大会は、1903年7月30日から8月23日(旧暦7月17日から8月10日)にかけて、ベルギーのブリュッセルに始まり(8月6日まで)、ロンドンで終了した。おそらくロシア大使館からの外交的圧力の結果、ベルギー警察は代表者たちを強制的に国外に退去させたのであろう。この大会は、ロシア社会民主労働党の第1回大会で宣言されたロシアにおけるマルクス主義党の創設を最終決定するものであった。
1902年3月(4月)に開催されたビャウィストク会議(※ビャウィストクはポーランド北東の都市)で、ロシア社会民主労働党第2回大会召集のための組織委員会が選出されたが、会議後すぐに1人を除くすべての委員が逮捕された。レーニンの提案により、1902年11月にプスコフ(※ロシアのエストニア付近の古都)で開催された社会民主主義委員会の会議で、新しい組織委員会が設立された。この委員会では、イスクラ主義者が圧倒的な多数を占めていた。
レーニンの指導の下、組織委員会は第2回大会のための広範な準備作業を実施した。1903年2月にオリョール(※現在のロシアのオリョール州の州都)で開かれた全体会議では、大会招集のための規則案が採択された。この全体会議の後、組織委員会のメンバーは、彼らの仕事を支援する目的で、2度にわたって地方の党組織を訪問した。彼らの参加を得て、地方委員会は規則案を討議した。その後、組織委員会は最終的に規則を承認し、その下で大会での代表権を持つ地方組織のリストを承認した。組織委員会は、大会のために、その活動に関する詳細な報告書を作成した。
37のセッションがあり、51人の代議員がいた。このうち、33人が党機関紙イスクラを支持し、5人がユダヤ人労働者総同盟を支持し、2人の経済派(労働者は政治的要求よりも経済的要求に集中すべきと考えるマルクス主義者)がいた。6人の代議員は中立であった。
第4セッションでは、党がプロレタリアート独裁を支持すべきかどうかが問われ、1名を除くすべての代議員がこれに賛成し、経済派のアキモフが棄権した。
この大会では、党綱領の主要な点をめぐってレーニンとユーリー・マルトフが争った結果、ロシア社会民主労働党がボルシェヴィキとメンシェヴィキに分裂することになった。第22回会議で、レーニンとマルトフは、党員を定義する最初の党則の文言について意見が対立した。レーニンは、党員とは「党の綱領を認め、物質的手段によって、また党組織の一つへの個人的参加によって、それを支持する者」であるべきだと提案した。マルトフは、「党組織の1つの指示の下で、個人的に定期的に活動する者」という、少し違った表現をしていた。この論争は、党が緩やかな会員制をとるべきか、それともプロの革命家の党となるべきかというものであった。ロシア・マルクス主義の創始者であるゲオルギー・プレハーノフは、レーニンを支持した。後にペトログラード・ソヴィエトの指導者となるレオン・トロツキーは、マルトフを支持した。議会は28対23でマルトフを支持したが、マルトフの支持者には、後に脱退する7人のユダヤ人労働者総同盟と経済派も含まれていた。この結果、レーニンの派閥が多数派となり、レーニンは自分の派閥をボルシェヴィキ(多数派)と呼んだ。マルトフはこれを受け入れ、自分の派閥をメンシェヴィキ(少数派)と呼んだ。
第27回会議で、党の構成団体の1つであるユダヤ人労働総同盟が、ロシアにおけるユダヤ人労働者階級の唯一の代表として同盟を認めるよう要求してきた。ユダヤ人労働者総同盟の代議員は、すべてのロシア国民が母語を使用する権利を持つべきだという動議を提出した。レーニンとイスクラ派はこの動議に反対した。23票対23票の同数で否決された。しかし、ノエ・ジョルダニア(トランスコーカサス社会民主党の指導者)が提案した同様の動議が可決された。
さらに、ユダヤ人労働者総同盟は、ロシア社会民主労働党が連邦制をとり、ユダヤ人労働者総同盟を構成政党とすることを提案した。これは41対5(棄権5)で否決された。ボリシェヴィキとメンシェヴィキは、分離主義、民族主義、日和見主義として、結束してユダヤ人労働者総同盟の提案に反対した。彼らの提案が否決された後、ユダヤ人労働者総同盟はロシア社会民主労働党から脱退した。2人の経済派も、大会がイスクラ主義者が外国で党を代表することを決定したときに退場した。
第2回中央委員会が選出された。イスクラの編集委員会は党の中央機関となり、6名から3名(レーニン、プレハーノフ、マルトフ)に削減された。
アートギャラリー
第3回大会
1905年4月25日から5月10日(旧暦4月12日から27日)まで、イギリスのロンドンでロシア社会民主労働党の第3回大会が開催された。
メンシェヴィキ中央委員会は、1905年2月7日に大会の招集に反対し、レーニンを追放することを決議していた。2日後、この委員会の11人のメンバーのうち9人が逮捕された。レオニード・クラーシンとリュビモフはボリシェヴィキとの接触を開始し、グセフとルミャンツェフと第3回大会の設置に関する協定に署名した。
それは、ジュネーヴで代替会議を組織した一握りのメンシェヴィキとボリシェヴィキの会議だけだった。会議は非常に秘密裏に行われ、彼らが使用した会場の名前もわからない。クラーシンとアレクサンドル・ボグダーノフは、2つの派閥をまとめる役割を担う「中央委員会ロシア局」の一員に任命された。
日常的な話題の他に、議題には1905年のロシア革命の問題が含まれていた。レーニンは、ロシアに戦争を仕掛けた日本を党が支援することを望んでいた(ヨゼフ・ピルスツキ[※のちのポーランド共和党の国家元首]も同じ戦術をとった)。議会は、中央委員会と党の新聞をロシアに移転することによって、レーニンにロシアに戻るように圧力をかけた(彼は結局11月に戻った)。
決議事項
大会の構成について
武装蜂起について
臨時革命政府について
クーデター前の政府戦術との関連について
ロシア社会民主労働党の公然たる政治行動に関する問題について
農民運動との関連について
党の離脱部分について
他の国の社会民主主義組織との関係について
社会革命家との実践的合意について
リベラル派との関係について
宣伝と扇動について
ロシアのコーカサス地方での出来事について
ロシア・ポーランドでの出来事について
党の中央組織について
アートギャラリー
第4回大会
1906年4月10日から25日(4月23日から5月8日)にスウェーデンのストックホルムの(旧)フォルケッツハスで開催されたロシア社会民主労働党の第4回(統一)大会である。
この大会には、57の地方党組織を代表する投票権を持つ代議員112名と、発言権はあるが投票権のない代議員22名が参加した。このほか、ポーランドとリトアニア社会民主党、ユダヤ人労働者総同盟、ラトビア社会民主労働党から各3名、ウクライナ社会民主労働党、フィンランド労働党から各1名、さらにブルガリア社会民主労働党の代表も参加するなど、各国の社会民主党から代表が集まった。ボリシェヴィキ代表の中には、ウラジーミル・レーニン、アレクサンドル・ボグダーノフ、レオニード・クラーシン、ミハイル・フルンゼ、ミハイル・カリーニン、ナデジダ・コンスタンティノヴナ・クルプスカヤ、アナトリー・ルナチャルスキー、フョードル・セルゲイエフ(アルチョム)、S・G・シャウミャン、イヴァン・スクヴォルトソフ=ステパノフ、ヨセフ・スタリン、クリメント・ボロシーロフ、マキシム・リトヴィノフとV・V・ウォロスキがいた。大会の主な議題は、農地問題、現在の情勢とプロレタリアートの階級的課題の評価、ロシア議会に対する態度、組織的な問題であった。すべての項目をめぐって、ボルシェヴィキとメンシェヴィキの間で激しい論争が繰り広げられた。レーニンは、農地問題、現状、ロシア議会選挙、武装蜂起などに関する戦術について、報告や演説を行った。
大会でのメンシェヴィキの優勢は、わずかではあったが、その性格を決定づけた。大会は、多くの問題(農業計画、ロシア議会に対する態度など)についてメンシェヴィキの決議を採択した。大会は、党員に関する規則の第1項を、レーニンが提案した文言で承認した。大会は、ポーランドとリトアニア社会民主党組織とラトビア社会民主労働党をロシア社会民主労働党に加盟させ、ユダヤ人労働者総同盟の加盟を決定した。
大会は、3人のボリシェヴィキと7人のメンシェヴィキからなる中央委員会と、メンシェヴィキの編集委員会である『中央組織』を選出した。
アートギャラリー
第5回大会
ロシア社会民主労働党第5回大会は、1907年5月13日から6月1日にかけてロンドンで開催された。第5回大会は、統一ロシア社会民主労働党の大会の中で最大の出席者数を記録した。35の会議がハックニーの同胞団教会で開催され、その間に激しい討論が行われた。
代議員
338人の代表が大会に出席した。その内訳は以下の通りであった。
3万3000人の会員を代表するボリシェヴィキ代議員105名
4万3000人を代表するメンシェヴィキ代議員97人
3万3000人を代表する59人のユダヤ人労働者総同盟代議員
2万8000人を代表するポーランド社会民主党(SDKPiL)代議員44名
1万3000人を代表するラトビア社会民主党代議員29名
4名の「無派閥」代議員
代議員のうち300人が投票権を持っていた。ウラジーミル・レーニンは上カマ地方を代表する代議員だった。またヨシフ・スターリンとレオン・トロツキーが出席した。
議論
大会期間中、党のボルシェビキ派とメンシェビキ派が衝突した。ボリシェヴィキは、皇帝の支配に対する武装蜂起の準備を支持することを主張したが、メンシェヴィキの指導者ユーリー・マルトフは、「プーチスト」(※反逆者)と非難した。もう1つの意見の相違は、党が労働組合運動とどのように関わるべきかということであった。メンシェヴィキは、党を西ヨーロッパ風の合法的な社会民主党に変えるための第一歩として、「労働者会議」の創設を主張した。
これら2つの問題に関して、ボルシェヴィキはポーランドとラトビアの社会民主党に支持され、大会での革命的多数派を保証した。
ボリシェヴィキ=ポーランド=ラトビア側とメンシェヴィキ=ユダヤ人労働者総同盟側の衝突では、トロツキー(捕虜から逃れていた)が仲介役(投票権のない代議員として出席)を務めた。「中道」の立場をとっていた彼は、大会で唯一、両者の間を取り持つことができる人物であった。
もう一つの論点は「収用」であった。政治活動を支えるために、ロシア社会民主労働党とロシアの他の革命グループ(社会革命党や様々な無政府主義者の派閥など)は、「収用」を利用した。これは、政府機関や私企業に対する武装強盗の婉曲表現である。レーニンと最も過激なボルシェヴィキは「収用」の継続を支持し、メンシェヴィキは革命への非暴力的なアプローチを提唱した。第5回大会は、「収用」を含むすべての暴力的活動への参加や援助を「混乱と士気の低下」として非難し、すべての党の民兵を解散させることを求める決議を採択した。この決議は、65%の支持と6%の反対で可決された(他の者は棄権または投票しなかった)。すべてのメンシェヴィキと、一部のボリシェヴィキが賛成票を投じた。皮肉なことに、最も有名な「収用」の1つ(ボリシェヴィキの小グループが組織した1907年のティフリス銀行強盗事件)が、この投票のわずか数週間後に起こった。
ネーミング論争
会議の名称をめぐって、もう一つの論争が起こった。ボリシェヴィキは、この会議を「第5回会議」と呼んだ。代議員の一人、フョードル・ダンはこの命名に反対した。1905年、ボルシェヴィキは「第3回党大会」を開催したが、メンシェヴィキとユダヤ人労働者総同盟はこれを公式の党大会とは認めなかった。したがって、彼らは1907年の会議が「第5回会議」とされることに異議を唱えた。ユダヤ人労働者総同盟の代表L・G・シャピロは「ロシア社会民主労働党ロンドン大会」という名称を提案し、これが採択された。
選挙
大会ではボリシェヴィキがいくつかの勝利を収めたが、中央委員会と党機関紙『ソシアル・デモクラート』の編集委員会の選挙では、ロシアのいずれの派閥も過半数を獲得することはできなかった。ボリシェヴィキとメンシェヴィキの分裂に悩むポーランドとラトビアの社会民主党は、様々な場面で両派を支持した。新たに選出された中央委員会は、12人の正委員と22人の補欠委員で構成された。
ボリシェヴィキ 正会員5 補欠会員10
メンシェヴィキ 正会員4 補欠会員7
ポーランド・リトアニア社会民主党 正会員2 補欠会員3
ラトビア社会民主主義 正会員1 補欠会員2
選出された中央委員会は、派閥に沿って大きく分裂し、統一された党指導部として機能することができなかった。大会終了後、ボリシェヴィキ代表団は、レーニン率いるボリシェヴィキ・センターを選出した。
後日、ラファエル・アブラモビッチとミハイル・リベルという2人のユダヤ人労働者総同盟が中央委員会に含まれた。
アートギャラリー
引用サイト
関連記事
最後に
最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。
今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。
Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。
今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。