「知的所有権」第５回講義において寄せられた質問への回答
１. 「デザインがなくなったら」という問いは、「単一の機能の物品について、単一の形態しかなかったら」という意味合いでおたずねしました（質問の最中にそう言い換えています）。よってこの場合、私たちは「はだか」ではなくて、誰しもが単一の服をまとっていることになります。
２. 誰かを罰するときは、被疑者を特定する必要があるため、不特定多数を罰することはできないです。スピード違反の例を考えてみてください。
３. 質問なし。デザインがなくなるとつまらなくなるという見方ですね。
４. ハロウィンは特に好きではありません。
５. デザインの問題で弁護したことはないです。
６. ブランドを「好き」になったことはあまりないかも。
７. 休日は近所の公園を散歩したり、ワイドナショーを観たりしてます。
８. 人間が美的感覚を無くすことは、デザインが無くなることに直結はしないと私は考えます。
９. 初夏が雨も少なく、寒すぎず暑すぎず好きかな。
10. 自分で手掛けたデザインは、物品だと手帳のデザイン、無体物だとWebサイトを少々。この講義の進め方やスライドもデザインしています。
11. 「会話の手段がなくなった」場合は、体当たりとかもできないという想定でしょうか？
12. 知財検定２級・３級の学科と実技は、ともに選択問題(計算問題を除く)なので、分けて勉強する必要はないです。学科が条文知識そのもの、実技が具体例、っていう感じ、なのですが、最近では学科でも具体例は問われているからです。
13. デザインが無くなっても経済は回ると思います。食糧の取引が行われるでしょうし。
14. 建物の写真を自分で撮って、それを絵にした場合は、誰の著作権も侵害しないです。建物の著作物に係る著作権の侵害は、その著作物である建物そのものを複製（もう1軒建てた）した場合にのみ問われます。
15. 質問なし。デザインがない世界が真っ暗だとは限らないのでは。
16. 質問なし。デザインやメディアについては、基本的なことを答えられるようにしておいたほうが無難かと。
17. 私にとってデザインとは整えることです。ハマっているデザインは特にないです。
18. デザインがなくなっても価値という概念はなくなりません。たとえば小麦はデザインされてなくても、穀物としての価値はあります。
19. 好きなデザイナーも好きなブランド、好きな製品も特に思い浮かばないです。「好き」という感情がそもそもあまり今は湧かない。
20. 衣服は、ブルックスブラザーズとアンダーアーマーで買うことが多いです。
21. ヤバイ人の話なんかしましたっけ？「今日ヤバイ奴に会った」というのはYouTubeのチャンネル名です。
22. 欠席４回、遅刻１回でも成績評価の対象にはなるかと。遅刻ｎ回で欠席１回でみなすとか、あまり決めたくないですね。
23. デザインに富んでいると感じることはないし、そういう何かも持ってないです。
24. 授業のOPが変わることは今のところないです。
25. 最近はウーロン茶を飲んでいます。
26. サウジアラビアのジャーナリスト暗殺について、とくに感想はなかったのだけど、大使館内で起こった事件ならば、サウジアラビア当局が捜査して、それを公表するしか方法はないのではと思いました。
27. 好きなデザインも、好きなデザイナーも、思い浮かばないです。「好き」という感情がそもそもあまり今は湧かない。
28. デザインが無くなること自体が影響して、価値が上がる物はないのでは？
29. 今と将来なら、今を大切にするけど、「すべき」とまでは言えないです。
30. デザインがなくなったら、つまらなくなると私も思います。
31. 質問なし。
32. 授業中に質問しても返答しない学生に対しては、
・質問の仕方が悪かったか
・考えているのか、いないのか
・言葉がまとまらないのか
・この学年は上級生と比べて、みんなの仲がさほど良くないのか
・この講義では「対話を重んじる」(回答は能動的に)とお願いしているが、伝わっていないのか
・問いかけに無言であることは能動的であるとは言えないが、例外はあるか
といったことを思っています。良いデザインとは、飽きがこないデザインかな。デザインの善し悪しを決める要素は、デザインの元にある思想だと考えます。
33. 能動的に集めているものは今は特にないです。なるべく集めたくない。
34. 未来デザイン学部については、「他のどの学問も、未来デザイン学的要素はあるけど、あえて名称化してないだけじゃないかな」と思いました。層部の趣旨が全うされるなら、大学の基幹学部になるポテンシャルを秘めていると考えています。メディアデザイン学科については、慶応大学に同じような学科（研究科）があったなと思いました。
35. デザインがなくなる、という質問では、「過去を含めデザインがまるでなくなる」ことを想定して質問していました。
36. デザインの価値がなくなる時は来ないと思います。
37. 例えば岐阜にある養老天命反転地は感情を動かされました。「衝激」じゃなくて「衝撃」です。
38. 札幌の大丸藤井セントラル4Fで営業している「味の三平」は美味しいです。
39. 「好きな飲み物」・・・SOLEという炭酸水は好きです。
40. 好きな時計のブランドは特にないです。「好き」という感情がそもそもあまり今は湧かない。
41. 法上、美的、すなわち「美感を生ずるもの」(意匠法２条１項)とは、美醜の違いではなくて、整っているかいなか、乱雑な印象を与えないか否か、といった程度の意味です。
42. 幼少期の面白いエピソードとして、文字に表せるものはないかな。
43. 漢字や文字もデザインされていると言えます。なお、書体の著作物性が否定された裁判例があります。
44. PCじゃなくてiPadを使ってもらっても全く問題ないんじゃないかな。
45. イカ派にもタコ派にも属してないけど、タコのほうが圧倒的に好きです。
46. 「ダビング10」は業界ルールで、９回に特に意味はないのでは？なぜ３ストライクで１アウトなのでしょうか？と同じような疑問じゃないかしら。
47. 風景や自然物のように被写体に創作性がなくても、レンズの選択や構図、照明といった創意工夫があれば写真は著作物として保護され、著作権が発生します。
第５回：出席者60名、うち質問者43名。質問者率72％。
いいなと思ったら応援しよう！
