経済学で見るランニングギア：投資としての靴選び

序章：ランニングシューズは「消費」か「投資」か？
トレイルランニングにおいて、シューズ選びは単なる消費行動ではなく、投資としての判断が求められる。悪路を走るためのグリップ力、耐久性、クッション性——これらの性能がパフォーマンスや安全性に直結するからだ。本講座では、経済学の視点からトレイルランニングシューズの価値を考え、最適な「投資」戦略を探る。

第一章：耐久性とコストパフォーマンス - トレイルシューズの減価償却
会計学では、資産の価値は時間とともに減少する。トレイルランニングシューズも、使用距離や路面環境によって摩耗し、寿命が決まる。メーカー推奨の寿命（500〜800km）を基に、「1kmあたりのコスト」を計算し、どのシューズが最もコストパフォーマンスに優れているのかを分析する。

第二章：ブランドと価格の相関関係 - 高いトレイルシューズは本当に価値があるのか？
HOKA「Speedgoat」、Salomon「S/LAB Ultra」、NNormal「Kjerag」、La Sportiva「Jackal II」など、高価格帯のトレイルシューズは本当に投資価値があるのか？トレイル用シューズの価格設定と機能性の関係を分析し、ブランドがどのように価格を決定し、ランナーがどのように「価値」を判断しているのかを経済学の視点で考察する。

第三章：機会費用の考え方 - 安いシューズを買うリスク
「高価なシューズは手が出ないから安価なもので済ませる」という選択は、本当に合理的なのか？安いトレイルシューズはグリップが甘く、滑落や怪我のリスクを増やす。結果的に治療費や休養期間の損失が発生する可能性がある。ここでは「機会費用」の概念を用いて、長期的視点で最適な投資判断をする方法を学ぶ。

第四章：行動経済学とシューズ選び - なぜ「限定モデル」に惹かれるのか？
「Kilian Jornetモデル」「UTMB公式シューズ」「数量限定カラー」——なぜ私たちは、機能よりも「希少性」に惹かれてしまうのか？行動経済学では、人は合理的な選択をするのではなく、感情やバイアスに影響される。本章では、マーケティング手法と消費者心理を分析し、シューズ購入時に冷静な判断を下す方法を探る。

結論：シューズ選びは経済戦略である
トレイルランニングシューズの選び方には、耐久性、機能性、機会費用、ブランド価値など、複数の経済的要素が絡む。本講座では、シューズ選びを単なる消費ではなく、リスク管理を含む「投資判断」として捉え、最適なシューズ選びをするための視点を提供する。次にシューズを選ぶ際は、「価格」ではなく「リターン」を基準に考えよう。