真の!? マリオメーカー問題（前編）
タイトルを変えましたが ↓ からの続きです。
なんかもう6年以上も前になるらしくてショックなんですが、2015年に1作目のスーパーマリオメーカーが発売されました。当時はまだ元気だったニコニコ動画ではマリオメーカーの動画（配信）が大流行し、ランキングを埋め尽くしました。
その時、「マリオメーカーばかり」になったことにケチが付けられたのが俗に言う『マリオメーカー問題』です。
当時は「主体性などないこの国で何を言っているのじゃ」くらいにしか思わなかったのですが、その後『スーパーマリオメーカー2』も発売され、ニコニコ動画からYouTubeに舞台を移して大量の動画が公開されるのを観ていて、残念に思うところがありました。
それは"作者に陽が当たらない"ことです。
配信者は配信を通じて誰かがマリオメーカーで作ったコースをプレイしますが、マリオメーカーの仕様としてスタート時にコース名や作者名が表示される以外に、作者が紹介されることはほぼありません。
ある作者が作ったコースを楽しめたら「同じ作者が作った別のコース」に期待したいところですが、あまりそういう発想にはならないようです。
あくまでスーパーマリオは宮本茂さんはじめ任天堂が作ったゲームですが、もしコースを楽しくプレイできたなら、コースの作者には充分な才能があり、ある意味「宮本さんとチームで仕事をしてもおかしくない」とも言えます。でもそういう注目のされ方は、ほとんどされません。
※レベルデザインとは、大雑把に言うとストーリーやゲームシステムではなく、ステージなどを設計すること。
もっとも、配信で"扱われるコース"は、高難度のものが主流です。「クリア率が低いコースを選んでプレイし、クリアしてみせる」というのは実力派のゲーム配信者によくあるアプローチですからね。
そういう高難度のコースは必然的に理不尽さによって難度を担保した「簡単にクリアできるわけがないもの」になりがちで、時にそれは「クソゲー」と呼ばれます。
そう考えると、配信で扱われるコースの作者はリスペクトするのを忘れられているわけではなく、実は「リスペクトする価値がないクソ野郎」と思われているのかもしれません。
シューティングゲームが高難度化の連続でユーザーを脱落させていったことは前回触れましたが、こういうかたちで「難しいのをクリアできる俺様スゲー」が幅を利かせるのは（仕方ないとはいえ）ちょっと残念だなと思うわけです。
高難度でなくてもおもしろいコースが注目され、理不尽ではないコースを作れる作者に陽が当たるように、なにかできないものでしょうか。
（つづく）
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？