なぜ「財務省」は批判されるのか＝不満のはけ口探しの終着点

　財務省が経済低迷の犯人であるかのような論調が目につきます。「もっと財政を出せば景気が良くなるのに、財務省が邪魔をする」という理屈です。財政支出を決めるのは政治（国会）です。何の権力もない財務省批判は筋違いです。それでも批判されるのは、不満のはけ口として格好の存在だからです。過去の「はけ口」も踏まえて経緯を解説します。

「債券自警団」はなぜ死んだのか＝今後は甦る可能性も

　このところメディア報道で「債券自警団」という用語が目につき始めました（こちらやこちらです）。米大統領選でトランプ氏が勝利し、米長期金利が上昇したことが背景です。財政悪化に警鐘を鳴らす「債券売り」を意味します（参考）。わが国では長らく「自警団」は死んだ状態でした。その理由を解説すると同時に、今後の「自警団」動向を考察します。

明日のZoom会用の資料です。

正副総裁の相性論について＝歴代のパターンで考察

「時間的余裕」の有用性を考察＝日銀と「市場との対話」の理想と現実

　日銀は１０月３０、３１日に金融政策決定会合を開催し、政策金利の据え置きを決めました。記者会見では、植田和男総裁が「時間的な余裕という表現は不要になる」と指摘。そのうえで「普通の金融政策に戻る」と述べました。時間的な余裕との表現を止め、金融政策が普通に戻った意味を、「市場との対話」の観点で考察してみたいと思います。 　「時間的な余裕」との表現を使い始めたのは、植田総裁も会見で説明していますが、８月初旬に日経平均株価が大暴落してからです。これに先立ち、日銀は７月末に追加利上げ

「展望なき『転職ガチャ』」は…＝結果的に「バブルに救われた」！？

　転職人生をマクロ経済の観点で回顧する、というネタがありました。ただ、うまい切り口が見つからず、お蔵入り状態でした。ところが、元日銀理事の門間一夫氏が格好のリポートを公表していました。使わせてもらいます。テーマは表題通りで、一般的な転職の成功は約束されたものではなく、まさに「展望なきガチャ」です。そのマクロ的な影響を考察してみます。