2023年に買ったもの記事のブコメ返信
久しぶりに書いた。
なので久しぶりのブコメお便り返信もやる。
日傘の遮光率99%は意味ない
日傘の遮光率99%は、ほぼ意味がない、っていうのはサンバリアの公式サイト見たら分かるはず。日傘買うなら遮光率100%オンリーで良い。
公式サイトを見てみた。これとかだろうか。
ざっと読んだ限り、このブコメに関する内容としては以下だろうか。
日光アレルギーの人は紫外線99.9%カットの日傘でも反応が出る可能性が高いが、サンバリアは100%カットなので安心
紫外線だけをカットしても、赤外線や可視光線をカットできなければ暑くなる
当然のことながら、遮光率100%の方が99%よりも効果的なのは間違いない。可能な限り遮熱したいのであれば、遮光率100%の日傘にすべきだ。そのこと自体に異論は無い。
しかし、「99%はほぼ意味がない」というのは、何に対してだろうか。少なくとも俺は日傘があると無いとで、明確に暑さが異なる。サンバリアだってそんなことを言われたら困るだろう。
空気伝導に逃げるな
shokzがフラグシップモデルで空気伝導(…)に逃げるとは思わなかったなぁ。ひたすら骨伝導極めて欲しかったです。
正直なところ、その気持ちは分かる。Shokzから空気伝導のオープンイヤーが出るのは構わないが、骨伝導のフラグシップモデルで空気伝導も使うのかよ、と。俺も製品発表を見た時にまずそう思った。
しかし、すぐに考えを改める。俺は骨伝導であることを目的にはしていない。あくまでも手段として骨伝導が優れていると思い使い始めたのだ、と。どんな手段を使おうとも、最も上手く目的を達成できることが重要ではないか。
手段をアイデンティティにすると、だいたいどっかで行き詰まる。今ではむしろ手段にとらわれず空気伝導を採用したというのは正しいとすら思っている。
d-42Aはガン無視なの
ここから先は
人に対し何かをしてあげるという事は、全て「見返り」を期待しての行為だ。noteのサポートは文章を読むための「見返り」である。