日本のパトリオット・ミサイル対米輸送はインド太平洋ウォッチャーを驚かせた。
ウクライナ向け防空システムの在庫を補うため、パトリオット・ミサイルを米国に輸送するという日本の決定は、インド太平洋情勢に注目するアナリストたちを驚かせている。
ModernDiplomacy
ニュースルーム
2023年12月26日
元記事はこちら。
ウクライナ向け防空システムの在庫を補うため、パトリオット・ミサイルを米国に輸送するという日本の決定は、インド太平洋情勢に注目するアナリストたちを驚かせた。
ジョー・バイデン米大統領政権は、中国こそが脅威であるとずっと言ってきたのに、ヨーロッパでの戦いのためにインド太平洋から武器を持ち出す合理性を疑問視する声も多い。
パトリオットの移送はアメリカ側からの要請だった。 このことは、バイデン政権が、中国の台湾侵攻は差し迫っていないと結論づけたことを示唆している。 ワシントンの多くはこの評価に同意しているが、インド太平洋から注意をそらすことに反対する者もいる。
「日本の岸田文雄首相がバイデン政権がヨーロッパを優先したことに同調したのは根本的な誤りだ」と、戦略・戦力開発担当の元国防副次官補、エルブリッジ・コルビー氏は言う。
「ワシントンの戦略シンクタンク、マラソン・イニシアチブの共同設立者兼代表であるコルビー氏は、「我々は、適時に交換できない兵器を送り込み、防衛産業基盤の注意をそらし、ウクライナに1000億ドル以上を費やした。」
日本は『ウクライナに付き合うべきだ、順番を待とう』とは言えない。 アジアを優先する必要がある」とコルビー氏。 「それはアメリカの修辞的な立場であり、実際の立場でなければならない。
カーネギー国際平和財団のアメリカン・ステートクラフト・プログラムのシニアフェローであるジェニファー・カヴァナー氏は、日米双方にとって「近視眼的な決定」だと指摘した。
「ほとんどの評価では、日本は中国が攻撃してきた場合に自国の空軍基地を守るのに十分な防空能力を持っていない。 これ以上備蓄を減らすことは大きなリスクを伴う」と彼女は言う。
昨年、日本の防衛省は、防衛に必要な迎撃ミサイルの60％程度しか保有していないと発表した。
平和主義を掲げる憲法を遵守するため、日本はそのような兵器を戦争状態にある国に輸送することはできないと主張している。 防衛省は声明で、「米国へのパトリオットの譲渡は、目的地は米国であり、最終使用者は米軍である」と述べた。
このルールでは、東京から提供されたパトリオットをウクライナに直接渡すことはできない。 しかし、アメリカの在庫を補うことで、アメリカ製の防空システムをウクライナに送る自由をアメリカに提供することになる。
ジェイク・サリバン米国家安全保障顧問は金曜日、日本による武器輸出規制の緩和を歓迎する声明を発表した。
関連記事
1 【米国、日本のパトリオットミサイル輸出を歓迎 「日本の安全に貢献」】2023/12/23
2 【日本製ミサイル“輸出”へ 元々アメリカ製 わざわざパトリオットPAC-3弾をなぜ“逆輸入”するのか】2023/12/22
3 【批評家は、愛国者ミサイルを米国にウクライナに提供するという日本の決定を非難する】2023年12月23日
カーネギー国際平和基金の上級研究員であるジェニファーカバナは、日本の決定についてさらに懸念を表明しました。
カバナ氏は、日本には飛行場を保護するのに十分なミサイル防衛システムが欠けていると主張しているが、米国に貴重な兵器を喜んで提供しており、それによって自国に潜在的なリスクを生み出している。
4 【日本と米国は、パトリオット防空システムのためにアメリカ人にミサイルを移すことに関する協議を計画しています。】
2023年12月22日、日本政府がミサイルと砲弾を米国と英国に輸出する許可を承認したことを忘れないで下さい。これにより、軍事製品を、製造許可を発行した国に送ることができます。
5 【日本防衛省:米国への愛国者ミサイルの配達は、国の防衛に「穴を開ける」べきではありません】12月26日
日本は、米国自身の防衛に「穴を開ける」ことのないような量のパトリオットミサイル防衛システム用のミサイルを米国に供給すべきである。これは、日本の国防相、木原実による記者会見で述べられました。