私がどちらを選んだか【コーチング受けてみた】

　はじめましての人も、
　前から知ってる方も、
　ごきげんよう。

　偏光です。

　めちゃ悩ましかった気もするが、
　実はその必要も無い二択。

（文字数：約1400文字）

---

　というわけで、
　アケイシさんと、
　バイショウさん。

　それぞれのコーチをお試しセッション。

アケイシさん（30分を２回）

　　まずは呼ばれてしっくり来る名前を決めてくれ、
　　と言われたので戸惑いつつも、

　　最初は「偏光」にしていたんだが、
　　２回目は本名になった。

　　というのもアケイシさん、
　　「なるほどー。
　　　こうだと思う気持ちと、
　　　それとは反対の気持ちがあるんですねー。

　　　偏光さん御本人はどっちですか？」
　　と、

　　特に乖離性人格障害とは話していないんだが、
　　フツーに複数の人格ないしは思考が、
　　存在するもんだという感じで、
　　話してくれるので、

　　心療内科のカウンセリングとかよりも、
　　サクサクスムーズに話が進む。

　　あと面白かったのが、
　　「そっち側の気持ちは、
　　　どのくらいの大きさですか？
　　　色とか匂いとかあります？」
　　とか五感を使った表現を促してくる。

　　「色。とか匂い、ですか……」
　　「ああ。例えてみるなら、です。
　　　ドロドロしてるとか、
　　　逆にピカピカしてるとか。
　　　すみません。おかしな質問で」
　　「大丈夫です。むしろ大得意です
　　　（小説書いてるので）」

　　ただ話の内容は、
　　「今抱えている最も大きな問題点
　　　（と私自身が考えている事）」
　　だったんだが、

　　そこを解決させるというよりは、
　　行きつ戻りつ回り込みつつ、
　　私がどう感じて何を問題と思っているのかを、
　　探っていく感じだった。

バイショウさん（30分を２回）

　　まずは呼ばれてしっくり来る名前を決めてくれ、
　　と言われたので戸惑いつつも、

　　「偏光」にして２回ともそれで通した。

　　バイショウさんの話し方は、
　　「ん。そこはちょっと置いといて、
　　　今偏光さんが言った『○○』という言葉、
　　　それをもうちょっと詳しく、
　　　または違う言い方で聞かせてもらえますか」
　　と、

　　ネガティブな流れに向かいそうなのを、
　　ある程度で堰き止めつつ、
　　言葉での冷静な思考を促してくる。

　　アケイシさんと比較しなくてはならないので、
　　条件を統一するために、
　　話題も同じに揃えたのだが、

　　ネガティブな流れそのものを避けるというよりは、
　　問題を解決する方向に軌道修正して、
　　問題そのものはサクッと解決させて、
　　さらにその先を見せてくれる感じだ。

で、どっち選ぶ？

　　アケイシさんの次に、
　　バイショウさん、
　　という順番の問題があったもので、

　　二人分を終えた直後では、
　　ほぼバイショウさんに決まりかけていたのだが、

　　いざ決定のメールを送るとなると、
　　結構しっかりと悩み込んだ。
　　というのも、

　　「私は自分の問題に対して、
　　　なるべく素早い解決を求めているのか？」
　　という根本的な疑問が浮かんだからだ。

　　とは言えはっきり分かっていたのは、

　　どちらを選ぼうと私にとって間違いではない。

　　なので根本的な疑問が後々まで残らなさそうな、
　　アケイシさんを選択。

　　この選択は本当に人それぞれで、
　　人によってはどちらか一択になるだろうと思う。

以上です。
ここまでを読んで下さり有難うございます。