住民監査が不公平だと思う事
➀ ワイの日本語が変な部分はそのまま記載して、あいつらの発言は全部提出書面に合わせて修正されてるのは嫌がらせだと思うけど、まぁワイもそんな書かれ方されるようなしゃべり方してるのは反省ポイントや。
② 陳述のさい15分前に到着したんですが、机ぼとぼとにされてました。
5分前になっても資料を並べられなかったです。まぁ市役所の机ですが、
住民が入らない部署の中に入っていくと普段から汚くしている部署もあったりして、一概にわざとかどうかはわかりません。掃除当番になった人が嫌々
適当に仕事している可能性も充分にありますが、腹立ちました。
③ ワイは16Pの措置請求書と別紙15P、事実証明書200枚つけて提出したんですが、保健所も同じ契約書などを出してきたんですね。
これを見ることができるのは陳述の時間だけでして、前もって受け取ることもできず、居残りで確認することもできない。そもそも私が半日かけて
コピーして提出した資料と同じものを出してくるとしたら、こちらはそれらが一致しているかを確認しくてはならないんですが、そうすると陳述を
聴いている暇がなく本当に不公平な仕組みだと感じました。
④ 監査請求結果がでてから、ワイが提出した資料がどのように監査委員に配布されていたのかと開示請求したところ、なんとワイの資料には、1枚ごとに白紙のページがはさまれておりました。全て片面の資料しか出していないのに、私たちは両面スキャンでするんですだって。。。
(事前に配られるPDFは1枚ごとに白紙、当日配られる紙は白紙は省かれてるらしい)
⑤ ワイが最初にいいたかったのは、250円の物を1870円や1320円で10億円分も買ったらだめだよって事なのに、なんでこんなに手間暇かかるんですか?
⑥ これだけ手間暇かけて行った監査請求ですが、制度の説明はありませんでした。昨年9月末に事務局に電話をかけて、コロナ配食問題について話を出しましたが、住民監査請求書を出して下さいとしか言われませんでした。
それらについてどのようにすればいいですか?と聞きましたが、市のHPに
簡単な内容がありますから、a「お好きに書いて」まずは、b「提出してください。」その後 c「監査委員から、問題があれば指摘」があります。
これって住民監査制度と住民訴訟のことを知ってたらすぐにわかるんですけど、a,b,cはひどい罠なんですね。
a) 住民監査は市の財務会計の違法または不当のみについてしか主張できませんので、お好きに書くとだめです。
b) わからないまま、まず提出する。これもダメです。住民監査ははじかれることが多く、それを住民訴訟で判断してもらえて感じの扱いになってますので、これが一番やばいです。住民訴訟で主張することを何も考えずに住民監査請求書を出しちゃうと、その時点で詰みです。住民訴訟では住民監査で提出できる要件と変わってくるのも考慮しておかなければいけません。
c) 結局、請求書提出前から結果出たあと、事務局への質問してからを含めて、監査委員からは陳述の場での5分くらいの説明を除いて一度も説明をうけておりません。またその連絡先も教えてもらえません。
⑦監査の陳述では、なぜか私が出した200枚の事実証明書と同じ
行政文書を役所側も出してくるんですが、それは陳述の2時間で
しか私は見せてもらえません。その行政文書と私に出してきた行政文書に差異がないかどうかのチェックしてたら陳述何て聞けません。
居残りしてチェックさせて欲しいって言ったら、陳述の時間しかダメ!
らしいです。ナニコレ不公平にもほどがあるで。
すぐさま、監査結果後にこれらの資料を全部提出するよう開示請求を出しました。
⑧監査結果がなぜか55pものだらだらした内容ででてきました。
当事者でも見るのうんざりです。とりあえず監査の判断の部分だけよみ
びっくりしました。
・全然指摘事項を確認してない!
・20あげた措置については一切ふれられていない。
・職員が述べていたばかりで、いったいなんの事実を確認したの?
18日土曜日にに送られてきて20日の月曜日にすぐに結果に対しての
質問を出しました。
・この監査はどのような事実を確認して行いましたか?
20日と23日くらいまでに20くらいの質問を出しました。
(共有フォルダにメール公開しているのでみてみてね。)
⑨3月1日にその回答が来ましたが、無回答で裁判所に申し立てろですって。
スグに情報開示請求を出しました。3月15日にようやく開示結果不開示結果がでてきたのですが、たったの5件の開示請求に300ページの既に既出の
資料をだしてきましたわ。それには、職員が述べていたしか乗ってへんのは
しってるんや。
そして残りは作成する必要が無いから不存在。監査委員は指摘内容を
どうやって確認したんや。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?